急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)已成为最直接危及生命的心血管疾病之一[1]。心肌肌钙蛋白I (cTnI)是AMI诊断的主要生物标志物,cTnI的检测可应用于AMI的早期筛查、诊断和预后[2]。光电化学(photoelectrochemical, PEC)生物免疫传感器具有灵敏度高、操作简单、易于小型化、成本低等优点,被认为是生物分析的有力工具[3]。
近年来,许多具有优异性能的半导体材料被用于设计光电化学传感器,硅纳米线((silicon nanowire arrays, SiNWs))是一种窄禁带(Eg=1.12 eV)半导体材料,具有较低的反射率以改善光捕获,较大的比表面积以提供更多的活性位点,快速和直接的载流子传输途径以提高载流子的分离效率等优点[4],能成为PEC分析的高活性光电材料。碳点(carbon dots,CDs)由于其优异的光学性能、出色的导电性、低生物毒性、高化学稳定性、良好的水溶性等,被广泛应用于生物医学等领域[5-6]。CDs与半导体材料复合,一方面CDs促进电子的转移,同时可以扩大对光的吸收范围,增强半导体材料的光电性能[7-8]。
本文以含有丰富羧基的没食子酸为前驱体,以N,N−二甲基甲酰胺(DMF)为溶剂,通过溶剂热法制备了含有羧基的碳点(COOH-CDs)。将制备的COOH-CDs通过旋涂法修饰在SiNWs表面,在提高SiWNs光电性能的同时,为抗体的固定也提供了活性位点;通过系列表征手段对其光电性能进行探究。
1 试 验 1.1 CDS@SiNWs的制备采用金属辅助化学蚀刻法[9]制备SiNWs。首先清洗(100)硅片(n型),将硅片放置到浓硫酸:双氧水体积比为7:1的清洗液中浸泡30 min,依次用丙酮、去离子水(3次)、乙醇、去离子水(3次)进行超声清洗。将清洗好的硅片,放入5 mol/L氢氟酸和0.04 mol/L硝酸银混合溶液中蚀刻1 min,去离子水冲洗硅表面多余离子。将沉积好Ag+的硅片放入含有0.3 mol/L过氧化氢和5 mol/L氢氟酸混合溶液中蚀刻 1 h。最后将蚀刻好的SiNWs放入浓硝酸溶液中浸泡30 min以上,去除残余银纳米颗粒得到SiNWs。
以含有丰富羧基的没食子酸为前驱体,DMF为溶剂,通过溶剂热法制备COOH-CDs。将200 mg没食子酸加入到30 mL DMF溶液中,搅拌10 min至溶液澄清;然后将烧杯中溶液转移到聚四氟乙烯(50 mL)内衬中,将内衬放入不锈钢高压反应釜,在180 ℃下溶剂热反应8 h。反应结束后,将溶液放置24 h后,通过0.22 μm的滤膜真空抽滤,经透析后得到COOH-CDs。COOH-CDs通过旋涂的方法将其修饰在SiNWs表面。旋涂速度设置为3 000 r/min,旋涂时间为30 s;重复3次,得到CDs-SiNWs电极。
1.2 材料表征采用扫描电子显微镜(scanning electron micro-scope,SEM)和透射电子显微镜(transmission electron microscopy,TEM)分析样品形貌。采用傅里叶变换红外光谱仪(Fourier transform infrared spectrometer,FTIR),拉曼光谱仪(Raman spectrometer,Raman),X射线衍射仪(X-ray diffractometer,XRD)分析样品的相组成和化学键合性质。用X射线光电子能谱(X-ray photoelectron spectrometer,XPS)研究样品物相组成。
1.3 光电免疫测试首先,活化负载于电极表面CDs的羧基。将CDs-SiNWs电极浸泡在含有1-乙基-(3-二甲基氨基丙基)碳酰二亚氨(EDC,10 mg/mL)和 N-羟基琥珀酰亚氨(NHS,10 mg/mL)的混合溶液15 min;然后,将羧基活化后的CDs-SiNWs电极表面滴加0.1 mg/mL的肌钙蛋白抗体,在37 ℃恒温箱中孵育1 h(电极放置于湿盒中避免电极表面干燥);反应结束后,用PBS缓冲液冲洗电极表面得CDs-SiNWs/Ab电极,然后将该电极浸泡在1 mg/mL的BSA溶液中30 min,封闭电极表面活性位点;最后,用PBS冲去未结合的BSA,得到PEC免疫传感器CDs-SiNWs/Ab/BSA电极。CDs-SiNWs/Ab/BSA免疫传感器的构建如图1所示。
采用Ivium电化学工作站对电极进行光电性能测试。选用三电极体系,Ag/AgCl为参比电极,铂片(Pt)为对电极,样品为工作电极。PEC检测过程采用模拟太阳光源,光照强度为100 mW/cm2。测试在PBS(0.01 mol/L,pH=7.2)溶液中进行。进行免疫传感检测时,将不同浓度的抗原滴加到电极表面,孵育1 h;孵育完成后PBS缓冲液漂洗,得到的电极进行PEC测试。
2 结果与分析 2.1 材料结构表征从图2(a)上可以看出,在XRD谱图中29°和41.2°的位置有两个峰衍射峰,分别对应于石墨的(002)晶面和(100)晶面,可以证明所制备得到的固体是CDs。图2(a)下为SiNWs电极的XRD谱图,在69°处出现了硅的特征峰,对应(400)晶面,这表明成功制备出SiNWs[10]。为了进一步证明CDs成功修饰在SiNWs表面,对修饰前后的SiNWs进行了FTIR测试。如图2(b)所示,SiNWs在1078cm−1处的吸收峰是由Si−O的拉伸振动引起[11]。经CDs修饰后,SiNWs的红外光谱在3 436、2 934、2 856、1 629、1 430 cm−1处出现新吸收峰。其中,3 436、1 430 cm−1的吸收峰归因于−OH的伸缩振动;2 934、285 6 cm−1是由于C−H的伸缩振动;1 629 cm−1是由于C=O的伸缩振动[12]。红外光谱表明CDs-SiNWs的表面成功修饰了CDs,并具备用于固定抗体的羧基活性位点。
图3比较了CDs修饰前后SiNWs形貌的变化。图3(a)和3(b)是修饰前SiNWs的俯视图和截面图,从图中可以看出SiNWs分布均匀。TEM对CDs微观形貌进行表征。如图3(c)和3(d)所示,TEM图显示CDs粒径分布均匀,从高分辨TEM图中可以看到该CDs具有清晰的晶格条纹,测量其晶格间距为0.33 nm,对应于石墨碳的(002)晶面。图3(e)和3(f)显示了修饰CDs后SiNWs的形貌,对比CDs修饰前SiNWs的形貌几乎没有发生变化。由于CDs的尺寸只有10 nm左右,且负载量较少,因此,在SEM图中无法直接观察到CDs。
为了探究CDs是否成功修饰于SiNWs表面,通过XPS对修饰后的SiNWs进行元素分析。如图4(a)所示,CDs-SiNWs的XPS全谱显示新增了N。进一步对各元素分析后,图4(b) C1s高分辨能谱显示,CDs-SiNWs上存在C=O(288.1 eV)、C−O(286.0 eV)和C−C/C=C(284.6 eV)3种不同类型的碳,这与CDs点中C种类一致[13]。图4(c)中N1s高分辨谱中,吡咯N和吡啶N也与CDs保持一致[14]。图4(d)中高分辨O1s谱显示,在533.2、532.2、531.4 eV处存在吸附氧、C−O和C=O,与CDs中O种类相对应[15-16]。此外,532.2、531.4 eV处C−O和C=O键表明CDs-SiNWs表面可能含有−COOH官能团,为后续生物传感器的构建提供活性位点。
如图5(a)所示,CDs修饰首先提高了SiNWs的光电流密度,但随着Ab、BSA、Ag等蛋白质分子依次负载于电极表面,其光电流密度逐渐下降。图5(b)的电化学阻抗谱(electrochemical impedance spectroscopy, EIS)表明了蛋白质连接过程中电极表面电阻变化情况。从图5中可以看到,CDs修饰明显降低了电极表面阻值,由于蛋白质的绝缘特性,随着电极表面连接蛋白质数量不断增加,电极阻值也在逐渐增大。EIS的变化进一步证明了Ab成功固定于电极表面。
将不同浓度的cTnI分别滴加在免疫传感器电极表面,孵育1 h 后用PBS冲去未结合的抗原。每个浓度准备3个电极为平行实验。cTnI会与免疫传感器表面固定好的Ab发生特异性结合,非目标抗原不会结合在电极表面,免疫传感器在不同浓度的抗原溶液中结合不同数量的抗原;由于空间位阻效应,抗原结合在免疫传感器表面后,会引起免疫传感器光电流密度变化。图6(a)显示,随着抗原浓度的增加,光电流密度逐渐降低。为了减少不同批次之间初始空白电极性能波动带来的影响,用光电流的相对变化值作为对不同浓度cTnI的信号响应值。I0表示空白电极的光电流值,I表示某浓度cTnI下光电流信号。以光电流下降的百分比(I0-I)/I0作为纵坐标,cTnI 浓度取对数作为横坐标作图,其线性关系如图6(b)所示。检测结果显示,在0.005~5.000 ng/mL内,cTnI 浓度与光电流下降百分比成线性关系,线性方程为Y=0.434 92+0.179 65X,线性相关系数R2=0.97,cTnI 的检测下限(LOD)为3.79 pg/mL(S/N=3)。
本文采用金属辅助化学蚀刻法制备了SiNWs,CDs用于SiNWs表面改性,可促进电子的转移,并进一步连接cTnI抗体。基于CDs@SiNWs制备的光电免疫传感器具有较好的检测性能,在0.005~5.000 ng/mL,cTnI抗体浓度与光电流下降百分比成线性关系,线性方程Y=0.43492+0.17965X,线性相关系数为0.97,cTnI的检测下限(LOD)为3.79 pg/mL(S/N=3),实现对cTnI的超灵敏检测,在生物免疫传感领域具有一定的应用潜力。
[1] |
AGEWALL S, GIANNITSIS E, JERNBERG T, et al. Troponin elevation in coronary vs. non-coronary disease[J]. European Heart Journal, 2011, 32(4): 404-411. DOI:10.1093/eurheartj/ehq456 |
[2] |
NEUMANN J T, TWERENBOLD R, OJEDA F, et al. Application of high-sensitivity troponin in suspected myocardial infarction[J]. New England Journal of Medicine, 2019, 380(26): 2529-2540. DOI:10.1056/NEJMoa1803377 |
[3] |
PENG B, LU Y, LUO J, et al. Visible light-activated self-powered photoelectrochemical aptasensor for ultrasensitive chloramphenicol detection based on DFT-proved Z-scheme Ag2CrO4/g-C3N4/graphene oxide[J]. Journal of Hazardous Materials, 2021, 401: 123395. DOI:10.1016/j.jhazmat.2020.123395 |
[4] |
CHANG S M, PALANISAMY S, WU T H, et al. Utilization of silicon nanowire field-effect transistors for the detection of a cardiac biomarker, cardiac troponin I and their applications involving animal models[J]. Scientific Reports, 2020, 10(1): 22027. DOI:10.1038/s41598-020-78829-7 |
[5] |
NEKOUEIAN K, AMIRI M, SILLANPÄÄ M, et al. Carbon-based quantum particles: an electroanalytical and biomedical perspective[J]. Chemical Society Reviews, 2019, 48(15): 4281-4316. DOI:10.1039/C8CS00445E |
[6] |
CHUNG S, REVIA R A, ZHANG M Q. Graphene quantum dots and their applications in bioimaging, biosensing, and therapy[J]. Advanced Materials, 2021, 33(22): 1904362. DOI:10.1002/adma.201904362 |
[7] |
XIE S L, SU H, WEI W J, et al. Remarkable photoelectrochemical performance of carbon dots sensitized TiO2 under visible light irradiation[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2014, 2(39): 16365-16368. DOI:10.1039/C4TA03203A |
[8] |
QU D, LIU J, MIAO X, et al. Peering into water splitting mechanism of g-C3N4-carbon dots metal-free photocatalyst[J]. Applied Catalysis B:Environmental, 2018, 227: 418-424. DOI:10.1016/j.apcatb.2018.01.030 |
[9] |
PENG K Q, WU Y, FANG H, et al. Uniform, axial-orientation alignment of one-dimensional single-crystal silicon nanostructure arrays[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2005, 44(18): 2737-2742. DOI:10.1002/anie.200462995 |
[10] |
MENG H, FAN K, LOW J, et al. Electrochemically reduced graphene oxide on silicon nanowire arrays for enhanced photoelectrochemical hydrogen evolution[J]. Dalton Transactions, 2016, 45(35): 13717-13725. DOI:10.1039/C6DT02340A |
[11] |
MAJOUL N, AOUIDA S, BESSAÏS B. Progress of porous silicon APTES-functionalization by FTIR investigations[J]. Applied Surface Science, 2015, 331: 388-391. DOI:10.1016/j.apsusc.2015.01.107 |
[12] |
CHEN M L, LIU C, AN Y L, et al. Red, green, and blue light-emitting carbon dots prepared from gallic acid for white light-emitting diode applications[J]. Nanoscale Advances, 2021, 4(1): 14-18. |
[13] |
XUE M Y, ZHAN Z H, ZOU M B, et al. Green synthesis of stable and biocompatible fluorescent carbon dots from peanut shells for multicolor living cell imaging[J]. New Journal of Chemistry, 2016, 40(2): 1698-1703. DOI:10.1039/C5NJ02181B |
[14] |
CUI X B, WANG Y L, LIU J, et al. Dual functional N- and S-co-doped carbon dots as the sensor for temperature and Fe3+ ions[J]. Sensors and Actuators B:Chemical, 2017, 242: 1272-1280. DOI:10.1016/j.snb.2016.09.032 |
[15] |
YANG X, SUI L Z, WANG B Y, et al. Red-emitting, self-oxidizing carbon dots for the preparation of white LEDs with super-high color rendering index[J]. Science China Chemistry, 2021, 64(9): 1547-1553. DOI:10.1007/s11426-021-1033-6 |
[16] |
HU Y, YANG Z B, LU X, et al. Facile synthesis of red dual-emissive carbon dots for ratiometric fluorescence sensing and cellular imaging[J]. Nanoscale, 2020, 12(9): 5494-5500. DOI:10.1039/D0NR00381F |