有色金属材料与工程  2025, Vol. 46 Issue (3): 53-62    DOI: 10.13258/j.cnki.nmme.20250120001   PDF    
TIG电弧增材制造Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金的微观组织及力学性能研究
黄蒙1, 李家民1, 何凌欢1, 侯娟1, 唐伟能2, 莫宁2, 时云3,4, 杨义1    
1. 上海理工大学 材料与化学学院,上海 200093;
2. 中国宝武钢铁集团 宝钢金属有限公司,上海 200940;
3. 上海航天设备制造总厂有限公司,上海 201100;
4. 上海复杂金属构件增材制造工程技术研究中心,上海 201100
摘要:通过电弧增材制造(wire-arc additive manufacturing,WAAM)制备的大型镁合金零件在航空航天、交通运输和电子通信领域具有广阔的应用前景。然而,目前基于非熔化极钨惰性气体(tungsten inert gas,TIG)WAAM技术制备镁合金研究主要集中在Mg-Al系合金上,对稀土镁合金的研究较少。通过TIG-WAAM制备了Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件,研究了其显微组织特征和力学性能。结果表明:薄壁件具有良好的成形表面,显微组织主要由α-Mg基体、Mg24(Gd,Y)5相与γ′相组成;由于经历了不同次数的热循环,晶粒尺寸和力学性能沿薄壁件高度方向分布不均匀;薄壁件底部、中部、顶部平均晶粒尺寸分别为44、101、80 μm;从底部到顶部的维氏硬度逐渐降低;水平方向和高度方向的极限抗拉强度(ultimate tensile strength,UTS)分别为(243±3) MPa和(219±10) MPa;屈服强度(yield strength,YS)分别为(159±1) MPa和(143±6) MPa;伸长率(elongation,EL)分别为(15.0±1.4)%和(17.2±0.9)%。不同方向的性能差异可归因于在冷却过程中由于温度梯度形成了柱状晶组织,这种组织特征使得薄壁件在组织和性能上展现出各向异性。
关键词电弧增材制造    Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金    组织演变    力学性能    
Microstructures and mechanical properties of Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy manufactured by TIG wire-arc additive manufacturing
HUANG Meng1, LI Jiamin1, HE Linghuan1, HOU Juan1, TANG Weineng2, MO Ning2, SHI Yun3,4, YANG Yi1    
1. School of Materials and Chemistry, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093, China;
2. Baosteel Metal Co., Ltd., China Baowu Steel Group Corporation, Shanghai 200940, China;
3. Shanghai Aerospace Equipment Manufacturer Co., Ltd., Shanghai 201100, China;
4. Shanghai Research Center of Additive Manufacturing Engineering Technology for Complex Metal Components, Shanghai 201100, China
Abstract: Large-scale magnesium alloy components fabricated via wire-arc additive manufacturing (WAAM) hold promising application prospects in aerospace, transportation, and electronic communication sectors. However, current research on WAAM magnesium alloys produced by tungsten inert gas (TIG)-based WAAM technology mainly focuses on Mg-Al series alloys, and there are relatively few studies on rare earth magnesium alloys. Thin-walled parts of Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy were fabricated by TIG-WAAM, and their microstructure characteristics and mechanical properties were studied. The results show that the thin-walled part has a well-formed surface, and its microstructure is mainly composed of α-Mg matrix, Mg24(Gd, Y)5 phase and γ' phase. Due to undergoing different numbers of thermal cycles, the grain size and mechanical properties are unevenly distributed along the height direction of the thin-walled part. The average grain sizes at the bottom, middle and top sections of the thin-walled part are 44, 101 and 80 μm respectively. The Vickers hardness decreases gradually from the bottom to the top. The ultimate tensile strengths (UTS) in the horizontal and height directions are (243±3) MPa and (219±10) MPa, respectively; the yield strengths (YS) are (159±1) MPa and (143±6) MPa respectively; the elongations (EL) are (15.0±1.4)% and (17.2±0.9)%, respectively. The performance differences between directions can be attributed to the formation of columnar grains structures due to the temperature gradient during the cooling, which leads to anisotropic microstructure and mechanical properties of the thin-walled part.
Key words: wire-arc additive manufacturing    Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy    microstructure evolution    mechanical properties    

镁的密度仅为1.7 g/cm3,是目前已知的最轻的金属材料之一。镁因其具有密度低、比强度高、电磁屏蔽性好和易于加工等优点,被广泛应用于航空航天、汽车制造、生物医药和3C电子等领域[1-3]。然而,因镁合金属于密排六方(hexagonal close-packed,HCP)晶体结构,在塑性变形过程中其滑移系难以全部开动,塑性较差,结构件的成形较困难[4]。目前,采用传统的变形加工方法难以制造出大型复杂结构的零部件,而铸造镁合金中经常存在晶粒粗大、缩孔、夹杂等缺陷[5-6]。因此,迫切需要开发新的制造技术来生产高性能镁合金构件。

增材制造是一种基于逐层堆积原理的创新技术,适用于直接制造复杂结构的零件,与传统的制造工艺(如铸造、锻造等)相比,表现出诸多优势[7-8]。与以金属粉末为原料的粉末床熔融(powder bed fusion,PBF)技术相比,使用金属丝为原料的电弧增材制造(wire-arc additive manufacturing,WAAM)技术具有更高的沉积效率和更低的制造成本,更适合直接制造大尺寸金属部件[9-11]。通过WAAM技术制备多种铝合金零件的可行性已得到充分证明[12-14]。相比于其他WAAM技术,非熔化极钨惰性气体(tungsten inert gas,TIG)WAAM技术具有精度高、电弧稳定性高等优点,可应用于多种金属材料,如铝合金、钢、镍基合金[15]、钛合金[16-17]等。同时,TIG-WAAM技术在制备过程中施加交流电或变极性电流时对气孔和氧化物夹杂不敏感的铝合金[13]和镁合金具有独特的优势。Guo等[18]验证了钨极气体保护电弧(gas tungsten arc,GTA)WAAM技术制备镁合金的可行性,研究结果表明,通过增加GTA-WAAM的脉冲频率和减少热输入,能细化镁合金的晶粒,脉冲频率为10 Hz时制备的镁合金具有最佳力学性能,极限抗拉强度(ultimate tensile strength,UTS)可达260 MPa,伸长率(elongation,EL)可达23%。Yang等[19]分析了冷金属转移(cold metal transfer,CMT)WAAM技术制备AZ31合金的显微组织,发现主要为α-Mg基体相、β-Mg17Al12相和η-Al8Mn5相组成的柱状晶。Cai等[20]采用GTA-WAAM技术制备了AZ91D合金薄壁件,结果表明,等轴晶粒在样品中占主导地位,样品的整体硬度分布比较均匀,垂直和水平方向的力学性能相近,表现出比铸件更高的综合力学性能。

尽管采用WAAM技术在制备AZ系列镁合金领域发展迅速,但制备的合金的强度很难满足工业领域日益增长的需求。以稀土(rare earth,RE)元素Gd和Y为主要添加元素的Mg-RE系列合金,被认为能通过沉淀强化显著提高其强度,这种强化效果通常通过在相对较高温度下进行固溶处理后,再在相对较低温度下进行时效处理来实现的[21]。Zr通常添加到Mg-RE合金中作为晶粒细化剂,以改善晶界强化效果[22]。近年来,WAAM制备Mg-RE-Zr合金的微观结构调控和力学性能优化已成为研究热点[23-25]。Wang等[23]探索了TIG-WAAM技术制备Mg-Y-RE-Zr合金的可行性,结果表明,合金的微观结构沿构建方向的不均匀性,可归因于多次热循环导致合金中不同高度热历史的差异。研究[26]进一步表明,TIG-WAAM技术制备的Mg-Gd-RE-Zr合金件的第8层(位于合金件整高度的1/3处)表现出最好的力学性能,UTS为347 MPa,EL为7.1%。这归功于沉积过程中的热循环和细晶强化。Li等[25]采用WAAM技术制备出一种新型Mg-4.4Gd-2.2Y-1.0Zn-0.5Zr合金,通过控制热处理产生的沉淀物实现了较好的强塑性匹配。Li等[27]采用TIG技术制备出ME21合金,并得出其断裂多发生在柱状晶体和热影响区的交界处。Wang等[28]利用TIG-WAAM技术制备出Mg-3.2Gd-0.6Y-0.5Zr合金,其晶粒尺寸为(12.3±7.4) μm,强塑性匹配良好。尽管利用TIG-WAAM技术制备Mg-RE系列合金已经有了一些基础研究[29-30],但对TIG-WAAM技术制备Mg-Gd-Y-Zr合金微观结构演变的研究有待深入。

本研究使用TIG-WAAM技术制备了Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件,系统研究了沿构建方向微观结构的演变和力学性能的变化,旨在为TIG-WAAM技术制备高性能Mg-RE镁合金构件的研究提供指导。

1 试 验 1.1 沉积件制备

选用宝钢金属有限公司生产的直径为1.6 mm的Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金丝作丝材,尺寸为300 mm×180 mm×25 mm的AZ31镁合金挤压板作基板。在进行TIG-WAAM沉积前,使用800#砂纸打磨基板表面并用无水乙醇清洗,以改善TIG-WAAM技术制备的薄壁件与基体之间的良好结合。TIG-WAAM系统主要包括配备有送丝机构的焊接设备、带焊枪的六轴工业机器人、氩气输送装置和机器人控制器,TIG-WAAM工艺参数如表1所示。Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件尺寸为150 mm×120 mm×20 mm(见图1)。丝材和薄壁件的化学成分使用电感耦合等离子体原子发射光谱仪测定,结果见表2

表 1 TIG-WAAM工艺参数 Tab. 1 Process parameters of TIG-WAAM

图 1 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件 Fig. 1 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

表 2 丝材和薄壁件的化学成分(质量分数/%) Tab. 2 Compositions of the wire and thin-walled part (mass fraction/%)
1.2 表征方法

观察用的样品,是先使用电火花线切割机从薄壁件上不同位置切下,然后进行机械研磨和0.05 μm金刚石悬浮液抛光处理,再使用4 mL硝酸+96 mL乙醇的混合溶液蚀刻10 s。使用光学显微镜(optical microscope,OM)观察金相组织,使用配备电子背散射衍射(electron backscatter diffraction,EBSD)系统以及能量色散谱仪(energy dispersive spectrometer,EDS)系统的扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)表征微观结构、晶粒尺寸、晶粒取向和化学元素分布。采用X射线衍射仪(X-ray diffraction,XRD)进行物相分析,扫描步长为2(°)/min。采用透射电子显微镜(transmission electron microscope,TEM)对第二相颗粒和纳米级析出物进行了表征。在显微硬度测试仪上进行维氏硬度测试。室温拉伸试验在万能试验机上进行。采用SEM观察样品断口形貌。

2 结果与讨论 2.1 物相

Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同区域的XRD分析结果如图2所示,3个区域均有α-Mg基体相和Mg24(Gd,Y)5相的特征峰。总体而言,3个区域的XRD结果没有明显差异,这表明通过TIG-WAAM技术制备的Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件在沉积高度方向上成分均匀。

图 2 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同区域的XRD谱图 Fig. 2 XRD patterns of different regions in the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part
2.2 显微组织

图3为Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同区域的OM图。由图3可知,未发现裂纹、夹杂物等缺陷,仅存在少量孔洞。这些孔洞可能成为拉伸变形时的裂纹萌生点,从而降低薄壁件力学性能。在3个区域取样进行高倍观察可见,随着沉积高度的增加,晶粒尺寸逐渐增大。这种现象主要是由于沉积高度不同引起熔池内凝固速率和温度梯度发生变化所导致的。合金丝熔化形成熔滴落入熔池,随后凝固。在底部区域,由于基板和工作台温度较低,熔池热量迅速被传导至基板和工作台,因此,具有较高的凝固速率和较大的温度梯度。相比之下,经过多层沉积后,熔池热量需要通过已沉积层传导至基板和工作台,导致凝固速率降低和温度梯度减小,从而促使晶粒长大。这有利于形成尺寸较大的柱状晶。因此,底部区域为较细小的等轴晶,顶部区域为较粗的等轴晶,而中部区域柱状晶较多,且平均晶粒尺寸明显大于底部区域和顶部区域的晶粒尺寸。薄壁件底部、中部、顶部区域的平均晶粒尺寸分别为44、101、80 μm。

图 3 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同区域的OM图 Fig. 3 OM images of different regions in the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

图4为了Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同位置SEM图以及中部区域EDS元素分布图。从图4可知,不同区域中均存在大量弥散分布的白色第二相颗粒。图4(d)、(e)和(f)显示这些第二相颗粒主要含Gd、Y、Zr。有研究[22, 31]表明,Gd和Y倾向于富集在Zr颗粒表面,并在此处形核,因此,EDS分析中出现Gd、Y和Zr重叠富集的现象。结合XRD谱图可以推断晶内的第二相颗粒为Mg24(Gd,Y)5相。

图 4 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件不同区域的SEM和EDS图 Fig. 4 SEM and EDS images of different regions in the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

TEM-EDS结果显示,第二相颗粒主要含有Mg、Gd、Y,这与SEM-EDS的分析结果相同。晶界处第二相对应的选区电子衍射见图5(b),显示该相具有体心立方(body-centered cubic,BBC)结构,与之前报道的Mg24Y5相的结构一致[26]。结合EDS分析,可以判断晶内的第二相颗粒为Mg24(Gd,Y)5相。此外,从图5(c)可知,晶内存在大量γ′相,长度在几百纳米至几个微米之间,平行于{0001}α-Mg晶面。图5(d)的TEM-EDS结果显示,这些γ′相主要含有Gd和Y。γ′相通常是在250 °C下长时间时效过程中形成的[32-34]。本研究中,的形成是由于TIG-WAAM过程中的热积累引起了原位时效效应[35]。是Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金中的主要强化相之一。

图 5 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件中部区域TEM和EDS图 Fig. 5 TEM and EDS images of the middle region in the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part
2.3 力学性能

对Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件每间隔1 mm取点、进行维氏硬度测试,结果如图6所示。由图6可知,维氏硬度从底部至顶部逐渐减小。维氏硬度的分布与WAAM技术制备的其他镁合金的相似[19, 36-37],原因是在TIG-WAAM过程中底部经历更多次热循环和热积累,引起了原位时效效应,析出了更多的γʹ相。

图 6 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件维氏硬度 Fig. 6 Vickers hardness values of the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

TIG-WAAM过程中,最下层经历热循环的次数最多,这显著影响最终的微观结构和力学性能,特别是对于具有复杂物相的Mg-RE合金[38-39]。对Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件进行室温拉伸性能测试,沿薄壁件高度方向和水平方向的应力−变曲线如图7(a)所示,不同方向的力学性能如图7(b)所示。由图7可知,薄壁件具有比较好的强塑性。

图 7 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件的拉伸性能 Fig. 7 Tensile properties of the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

对室温拉伸试样的断口形貌进行观察,如图8所示。由图8可知,薄壁件高度方向和水平方向的拉伸断口形貌相似,均存在明显的韧窝(黄色箭头所示)和解离面(蓝色箭头所示),这表明TIG-WAAM技术制备的Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件为韧性和脆性混合的断裂模式。

图 8 Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件断口形貌图 Fig. 8 Fracture morphologies images of the Mg-6Gd-1Y-0.2Zr alloy thin-walled part

力学性能上体现出各向异性特征,在WAAM技术制备的试样中普遍存在[19, 25, 37]。这是由于:在WAAM过程中沉积层间的堆积特性,导致熔池内温度场分布极不均匀;同时,剧烈的熔体流动使熔融金属难以达到自发形核所需的成分过冷度。随沉积层数的增加,大部分热量难以快速沿基板传递,此时沉积层内温度梯度最大的方向为薄壁件高度方向,因此液相熔体有沿高度方向外延生长、凝固的趋势,从而形成了沿高度方向的柱状晶和在力学性能上带来了较明显的各向异性。另外,在沉积过程中复杂的热历史作用也在许多研究[17, 19-20, 23-24, 39]中指出。随着薄壁件沉积高度的增加,在电弧沉积和冷却过程中,部分热量的传递对底部有多次循环的原位热处理作用,这种间断但持续的原位热处理对Mg-RE合金中的细小沉淀相析出起到一定的促进作用。在Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件中大量γʹ相在晶内析出,对薄壁件起到了一定的强化作用。

3 结 论

本研究中,使用TIG-WAAM技术成功制备了Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件。对其显微组织演变和力学性能进行了分析和讨论,得出的主要结论如下:

(1) TIG-WAAM技术制备的Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件由α-Mg基体相、Mg24(Gd,Y)5相和γʹ相组成,其中γʹ相的形成归因于制造过程中的原位热处理作用,其对提高薄壁件底部区域的维氏硬度有贡献。

(2) 随着薄壁件高度的增加,沉积过程中的热量难以向基板传递,因此熔池内凝固速率降低和温度梯度减小,导致薄壁件中部出现柱状晶。Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件底部、中部、顶部的平均晶粒尺寸分别为44、101、80 μm。

(3) Mg-6Gd-1Y-0.2Zr合金薄壁件沿高度方向和水平方向的UTS分别为(243±3) MPa和(219±10) MPa,YS分别为(159±1) MPa和(143±6) MPa,EL分别为(15.0±1.4)%和(17.2±0.9)%,由于复杂的热历史和柱状晶特征,薄壁件性能呈现出一定的各向异性。

参考文献
[1]
MORDIKE B L, EBERT T. Magnesium: properties-applications-potential[J]. Materials Science and Engineering: A, 2001, 302(1): 37-45. DOI:10.1016/S0921-5093(00)01351-4
[2]
WU G H, WANG C L, SUN M, et al. Recent developments and applications on high-performance cast magnesium rare-earth alloys[J]. Journal of Magnesium and Alloys, 2021, 9(1): 1-20. DOI:10.1016/j.jma.2020.06.021
[3]
吴志鹏, 徐继张, 肖建如. 可吸收镁合金在生物医学中的应用现状与展望[J]. 有色金属材料与工程, 2024, 45(6): 24-31.
[4]
GEHRMANN R, FROMMERT M M, GOTTSTEIN G. Texture effects on plastic deformation of magnesium[J]. Materials Science and Engineering: A, 2005, 395(1/2): 338-349.
[5]
WEI K W, GAO M, WANG Z M, et al. Effect of energy input on formability, microstructure and mechanical properties of selective laser melted AZ91D magnesium alloy[J]. Materials Science and Engineering: A, 2014, 611: 212-222. DOI:10.1016/j.msea.2014.05.092
[6]
WEI K W, WANG Z M, ZENG X Y. Influence of element vaporization on formability, composition, microstructure, and mechanical performance of the selective laser melted Mg-Zn-Zr components[J]. Materials Letters, 2015, 156: 187-190. DOI:10.1016/j.matlet.2015.05.074
[7]
MARTIN J H, YAHATA B D, HUNDLEY J M, et al. 3D printing of high-strength aluminium alloys[J]. Nature, 2017, 549(7672): 365-369. DOI:10.1038/nature23894
[8]
GU D D, SHI X Y, POPRAWE R, et al. Material-structure-performance integrated laser-metal additive manufacturing[J]. Science, 2021, 372(6545): eabg1487. DOI:10.1126/science.abg1487
[9]
FANG X W, YANG J N, WANG S P, et al. Additive manufacturing of high performance AZ31 magnesium alloy with full equiaxed grains: microstructure, mechanical property, and electromechanical corrosion performance[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2022, 300: 117430. DOI:10.1016/j.jmatprotec.2021.117430
[10]
LI S, LI J Y, JIANG Z W, et al. Controlling the columnar-to-equiaxed transition during directed energy deposition of inconel 625[J]. Additive Manufacturing, 2022, 57: 102958. DOI:10.1016/j.addma.2022.102958
[11]
MARQUES D A, OLIVEIRA J P, BAPTISTA A C. A short review on the corrosion behaviour of wire and arc additive manufactured materials[J]. Metals, 2023, 13(4): 641. DOI:10.3390/met13040641
[12]
CHEN C, SUN G R, DU W B, et al. Effect of equivalent heat input on WAAM Al-Si alloy[J]. International Journal of Mechanical Sciences, 2023, 238: 107831. DOI:10.1016/j.ijmecsci.2022.107831
[13]
HAUSER T, REISCH R T, BREESE P P, et al. Porosity in wire arc additive manufacturing of aluminium alloys[J]. Additive Manufacturing, 2021, 41: 101993. DOI:10.1016/j.addma.2021.101993
[14]
CHANG T X, FANG X W, LIU G, et al. Wire and arc additive manufacturing of dissimilar 2319 and 5B06 aluminum alloys[J]. Journal of Materials Science & Technology, 2022, 124: 65-75.
[15]
CHEEPU M, LEE C I, CHO S M. Microstructural characteristics of wire arc additive manufacturing with inconel 625 by super-TIG welding[J]. Transactions of the Indian Institute of Metals, 2020, 73(6): 1475-1479. DOI:10.1007/s12666-020-01915-x
[16]
DAVIS A E, BREHENY C I, FELLOWES J, et al. Mechanical performance and microstructural characterisation of titanium alloy-alloy composites built by wire-arc additive manufacture[J]. Materials Science and Engineering: A, 2019, 765: 138289. DOI:10.1016/j.msea.2019.138289
[17]
HUANG Y Q, HUANG J K, YU X Q, et al. Microstructure characterization and texture evolution of Ti-6Al-4V cladding layer fabricated by alterative current assisted TIG[J]. Surface and Coatings Technology, 2022, 431: 128014. DOI:10.1016/j.surfcoat.2021.128014
[18]
GUO J, ZHOU Y, LIU C M, et al. Wire arc additive manufacturing of AZ31 magnesium alloy: grain refinement by adjusting pulse frequency[J]. Materials, 2016, 9(10): 823. DOI:10.3390/ma9100823
[19]
YANG X, LIU J R, WANG Z N, et al. Microstructure and mechanical properties of wire and arc additive manufactured AZ31 magnesium alloy using cold metal transfer process[J]. Materials Science and Engineering: A, 2020, 774: 138942. DOI:10.1016/j.msea.2020.138942
[20]
CAI X Y, CHEN F K, DONG B L, et al. Microstructure and mechanical properties of GTA-based wire arc additive manufactured AZ91D magnesium alloy[J]. Journal of Magnesium and Alloys, 2024, 12(8): 3180-3192. DOI:10.1016/j.jma.2022.11.018
[21]
唐伟能, 刘世杰. GWZ721镁合金型材挤压过程组织演变机制[J]. 有色金属材料与工程, 2022, 43(5): 13-21.
[22]
SUN M, YANG D P, ZHANG Y, et al. Recent advances in the grain refinement effects of Zr on Mg alloys: a review[J]. Metals, 2022, 12(8): 1388. DOI:10.3390/met12081388
[23]
WANG Q M, WU G H, TONG X. An investigation into wire arc additive manufacturing of Mg-Y-RE-Zr alloy[J]. Materials Letters, 2022, 326: 132922. DOI:10.1016/j.matlet.2022.132922
[24]
TONG X, WU G H, EASTON M A, et al. Microstructural evolution and strengthening mechanism of Mg-Y-RE-Zr alloy fabricated by quasi-directed energy deposition[J]. Additive Manufacturing, 2023, 67: 103487. DOI:10.1016/j.addma.2023.103487
[25]
LI X Z, FANG X W, FANG D Q, et al. On the excellent strength-ductility synergy of wire-arc directed energy deposited Mg-Gd-Y-Zn-Zr alloy via manipulating precipitates[J]. Additive Manufacturing, 2023, 77: 103794. DOI:10.1016/j.addma.2023.103794
[26]
MA D, XU C J, SUI S, et al. Microstructure evolution and mechanical properties of wire arc additively manufactured Mg-Gd-Y-Zr alloy by post heat treatments[J]. Virtual and Physical Prototyping, 2023, 18(1): e2225492. DOI:10.1080/17452759.2023.2225492
[27]
LI T T, SONG G, ZHANG Z D, et al. Mechanical properties and microstructures of laser-TIG welded ME21 rare earth Mg alloy[J]. Materials, 2019, 12(13): 2188. DOI:10.3390/ma12132188
[28]
WANG Z H, WANG J F, LIN X, et al. Microstructure and mechanical properties of a dilute Mg-Gd-Y-Zr alloy fabricated using wire-arc directed energy deposition additive manufacturing[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2024, 29: 4881-4894. DOI:10.1016/j.jmrt.2024.02.172
[29]
武千业, 吴玉娟, 邓庆琛, 等. 镁合金及其镁基材料增材制造技术研究现状与展望[J]. 有色金属工程, 2024, 14(12): 63-82. DOI:10.3969/j.issn.2095-1744.2024.12.007
[30]
黄科, 李新志, 方学伟, 等. 镁合金电弧熔丝增材制造技术研究现状与展望[J]. 金属学报, 2025, 61(3): 397-419. DOI:10.11900/0412.1961.2024.00314
[31]
孙明, 程广奎, 李喜阔, 等. Mg-Zn-Y系镁合金的研究现状与展望[J]. 有色金属材料与工程, 2024, 45(1): 66-77.
[32]
LIU Z Y, CHEN B, ZHAO P Y, et al. Atomic-scale characterization of the precipitates in a Mg-Gd-Y-Zn-Mn alloy using scanning transmission electron microscope[J]. Vacuum, 2023, 207: 111668. DOI:10.1016/j.vacuum.2022.111668
[33]
KIM J K, KO W S, SANDLÖBES S, et al. The role of metastable LPSO building block clusters in phase transformations of an Mg-Y-Zn alloy[J]. Acta Materialia, 2016, 112: 171-183. DOI:10.1016/j.actamat.2016.04.016
[34]
NIE J F, OH-ISHI K, GAO X, et al. Solute segregation and precipitation in a creep-resistant Mg-Gd-Zn alloy[J]. Acta Materialia, 2008, 56(20): 6061-6076. DOI:10.1016/j.actamat.2008.08.025
[35]
MA D, XU C J, SUI S, et al. Enhanced strength-ductility synergy in a wire and arc additively manufactured Mg alloy via tuning interlayer dwell time[J]. Journal of Magnesium and Alloys, 2023, 11(12): 4696-4709. DOI:10.1016/j.jma.2023.01.015
[36]
YANG Y H, GUAN Z P, MA P K, et al. Wire arc additive manufacturing of a novel ATZM31 Mg alloy: microstructure evolution and mechanical properties[J]. Journal of Magnesium and Alloys, 2024, 12(12): 5024-5037. DOI:10.1016/j.jma.2023.08.014
[37]
WANG P, ZHANG H Z, ZHU H, et al. Wire-arc additive manufacturing of AZ31 magnesium alloy fabricated by cold metal transfer heat source: processing, microstructure, and mechanical behavior[J]. Journal of Materials Processing Technology, 2021, 288: 116895. DOI:10.1016/j.jmatprotec.2020.116895
[38]
MUKHERJEE T, ELMER J W, WEI H L, et al. Control of grain structure, phases, and defects in additive manufacturing of high-performance metallic components[J]. Progress in Materials Science, 2023, 138: 101153. DOI:10.1016/j.pmatsci.2023.101153
[39]
MANJHI S K, SEKAR P, BONTHA S, et al. Effect of CMT-WAAM process parameters on bead geometry, microstructure and mechanical properties of AZ31 Mg alloy[J]. Journal of Materials Engineering and Performance, 2024, 33(16): 8567-8581. DOI:10.1007/s11665-023-08498-w