缓蚀剂能够阻碍或减缓材料的化学腐蚀,其性价比高并且应用简便,在金属保护领域中被广泛使用[1]。若直接将缓蚀剂加入到涂层中,会因亲、疏水性、酸碱性,以及与涂层相容性等因素,致使涂层完整性下降。采用纳米容器装载缓蚀剂,既能降低缓蚀剂与涂层直接接触产生的影响,又能提高缓蚀剂在涂层中的装载率[2-3]。例如,梁家妮[4]采用反相乳液聚合法,将苯并三唑(benzotriazole, BTA)作为缓蚀剂装载到介孔二氧化硅纳米粒子(mesoporous silica nanoparticle, MSN)纳米容器中,成功制备出MSN-BTA复合纳米容器。该复合纳米容器有效增强了涂层的耐蚀性能。但是,直接将缓蚀剂添加到纳米容器中,却不加以封装,会导致缓蚀剂泄漏,与涂层接触而产生影响,最终减弱涂层的耐蚀性能[5-6]。所以,可通过对纳米容器实施化学改性操作,并接枝相应的功能分子来封装缓蚀剂,以此实现对缓蚀剂的妥善储存 。
MSN纳米容器孔径在2~50 nm,具有较大的比表面积、较大的孔容、低的相对密度以及高的化学稳定性等特性[7-8],在催化[9]、医药[10-11]等领域发挥着重要作用。将 MSN 纳米容器用于涂层防腐体系时,不仅能储存缓蚀剂,还可通过表面改性接枝功能分子,实现对缓蚀剂的定向封装[12]。
本文通过溶胶−凝胶法制备了MSN纳米容器,并对其进行了改性。利用真空吸附法将缓蚀剂BTA装载到MSN纳米容器中,再利用聚乙烯亚胺(polyethyleneimine, PEI)对MSN纳米容器进行封装,制备得到MSN-BTA-PEI复合纳米容器。最后将MSN-BTA-PEI复合纳米容器添加到水性聚氨酯(waterborne polyurethane, WPU)中形成复合涂层,并对比了WPU涂层与WPU复合涂层的耐蚀性能。
1 试 验 1.1 试验材料与设备试验材料:十六烷基三甲基溴化铵(cetyltrimethylammonium bromide,CTAB)、丁二酸酐(succinic anhydride,SA)、PEI、NaH2PO4、甲醇、硅酸四乙酯(tetraethyl orthosilicate,TEOS)、3−氨丙基三乙氧基硅烷(3-aminopropyltriethoxysilane,APTES)、BTA、N,N−二甲基甲酰胺(N,N-dimethylformamide,DMF)、Na2HPO4、WPU、浓HCl、无水乙醇、乙酸。以上材料均为分析纯。
试验设备:扫描电子显微镜(scanning electron microscope, SEM)、比表面积孔隙度分析仪(Brunauer-Emmett-Teller apparatus, BET)、傅里叶变换红外光谱仪(Fourier transform infrared spectrometer, FT-IR)、热重分析仪(thermal gravimetric analyzer, TGA)、紫外可见分光光度计(ultraviolet-visible spectrophotometer, UV-Vis)。
1.2 MSN的制备、改性及缓蚀剂的装载 1.2.1 MSN纳米容器的制备通过碱催化溶胶−凝胶法[13]制备MSN纳米容器。以CTAB为模板剂、TEOS为前驱体,在带有搅拌装置的反应容器中,80 ℃下搅拌2 h。然后对产物进行离心分离,随后依次用合适的溶剂进行洗涤,最后将洗涤后的产物进行干燥处理。为了去除产物中的模板剂,将其置于一定比例的甲醇与浓HCl混合溶液中进行冷凝回流6 h,然后对产物再次进行洗涤和干燥处理,得到MSN纳米容器。
1.2.2 MSN纳米容器的改性首先,通过氨基硅烷偶联剂(amino-silane coupling agent,APTES)对MSN纳米容器进行氨基(―NH2)修饰[14]。将MSN纳米容器分散在无水乙醇和乙酸中,加入APTES进行搅拌,将产物进行离心洗涤干燥后得到接枝―NH2的MSN(记为MSN-NH2)。将MSN-NH2与SA加入到DMF中,在室温下搅拌24 h,通过SA与―NH2的反应[15],实现MSN纳米容器的羧基(―COOH)修饰。随后,将混合溶液进行离心分离,并采用无水乙醇和去离子水洗去多余的SA。最后,得到接枝―COOH的MSN干燥产物(记为MSN-COOH)。
1.2.3 缓蚀剂的装载采用真空吸附法来装载缓蚀剂BTA,并在文献[16]的基础上采用甲醇对BTA进行溶解。首先,制备体积分数为10%的甲醇/BTA溶液。将MSN-COOH在真空烘箱中抽真空并烘干1 h,以去除MSN-COOH中的水和空气。将处理过的MSN-COOH加入到体积分数为10%的甲醇/BTA溶液中,超声处理使其分散均匀后置于真空烘箱中,在室温下抽真空至133.322 Pa,完成对BTA的装载后,将溶液离心分离,并将产物在49.5 ℃下烘干,得到装载BTA的MSN(记为MSN-BTA)纳米容器。
1.3 PEI的封装称取一定量的Na2HPO4和NaH2PO4,分别加入到去离子水中搅拌溶解。随后将两种水溶液混合,得到pH为6.4的PBS缓冲液。用PEI对MSN-COOH-BTA进行封装,称取MSN-COOH-BTA(0.1 g)与PEI(0.1 g),加入到5 mL PBS缓冲液中,在室温下搅拌12 h。将反应完的溶液进行高速离心,并用去离子水洗涤,以去除解离的PEI。最后在40 ℃下烘干,得到MSN-BTA-PEI复合纳米容器。
1.4 复合涂层的制备将MSN-BTA-PEI复合纳米容器(质量分数为2%)加入到去离子水中,超声处理10 min以实现均匀分散,然后加入到WPU乳液中搅拌15 min,获得液态复合涂层。用胶头滴管吸取约 3 mL 液态复合涂层,滴于热镀铝锌钢板表面,借助 26 号涂棒完成涂覆。将涂覆了复合涂层的热镀铝锌钢板放入到80 ℃的鼓风干燥箱中加热30 min,随后升温至130 ℃,获得含有MSN-BTA-PEI复合纳米容器的复合涂层。同时,制备不含纳米容器与含质量分数2%MSN纳米容器的涂层,作为对比样品。
1.5 复合纳米容器的表征利用BET表征纳米容器的结构,利用SEM观察纳米容器的形貌,利用FT-IR分析纳米容器的化学官能团结构,利用TGA计算缓蚀剂的装载率(质量分数),利用UV-Vis计算缓蚀剂的累积释放率。
1.6 复合涂层的耐蚀性能测试借助 PARSTAT 4000A 型电化学工作站,并运用 Tafel 极化曲线法,对涂层的耐蚀性能展开测试与表征。选用常规的三电极体系:将 WPU 涂层及复合涂层作为工作电极,置于含质量分数为 3.5% 的 NaCl 水溶液的电解池中,样品在电解液中的曝露面积为 1 cm×1 cm,Ag/AgCl为参比电极,Pt为对电极。Tafel极化曲线测试在电压稳定后开始,开路电压为−1 V~+0.6 V,扫描速率为1 mV/s。其中,腐蚀电流密度(Icorr)由Tafel极化曲线外推法求得。
2 结果与讨论 2.1 MSN-BTA-PEI复合纳米容器的微观结构图1(a)和1(b)分别为MSN纳米容器的氮气吸附−脱附等温曲线及孔径分布图。由氮气吸附−脱附等温线可知,MSN纳米容器呈现 IV 型吸附等温曲线特征,且存在滞后环,这说明MSN纳米容器为介孔材料。经BET测试得出,MSN纳米容器的比表面积为866.37 m²/g。通过Barret-Joyner-Halenda(BJH)法进行计算,MSN纳米容器孔径为2.82 nm,其孔容为0.57 cm³/g。氮气吸附−脱附数据表明,MSN 纳米容器具有较大的比表面积,这为其表面化学修饰等改性操作提供了有利条件。此外,较大的孔容使其能够大量装载缓蚀剂。
|
图 1 MSN纳米容器的BET测试结果 Fig. 1 BET test results of the MSN nanocontainers |
图2为MSN-BTA-PEI复合纳米容器的SEM图。从图2中可以看出:MSN-BTA-PEI复合纳米容器呈球形结构;由于PEI的接枝,MSN-BTA-PEI复合纳米容器出现了少许团聚现象。测得MSN-BTA-PEI复合纳米容器的粒径为40~50 nm。虽然存在团聚现象,但团聚颗粒的粒径在 300 nm 以下,不会出现进一步聚集,可在涂层中良好分散。
|
图 2 MSN-BTA-PEI复合纳米容器的SEM图 Fig. 2 SEM image of the MSN-BTA-PEI composite nanocontainers |
从图3中可以看到,MSN-COOH在468 cm−1处的峰是由Si―O―Si键的弯曲振动所致,其对称拉伸峰位于802 cm−1处。MSN-COOH中Si―O键的不对称振动对应1 080 cm−1处的峰,这表明MSN纳米容器已成功合成。此外,1 720 cm−1处的峰是由C=O键的拉伸振动引起的,这表明―COOH键已成功接枝,进而得到MSN-COOH。从图3中可以观察到,结合PEI后,1 635 cm−1处的峰由C=O键的拉伸振动引起,1 560 cm−1处的峰由N―H键的弯曲振动引起,1 405 cm−1处的峰由C―N键的拉伸振动引起,这些特征表明PEI已成功接枝。装载BTA后,MSN-PEI和MSN-BTA-PEI复合纳米容器在1 468 cm−1处均出现1个小峰,该峰对应―CH2。其中,MSN-BTA-PEI复合纳米容器在1 468 cm−1处的峰略有增强,这是由BTA的苯环骨架振动叠加所导致的。
|
图 3 MSN-COOH、MSN-PEI和MSN-BTA-PEI复合纳米容器的FT-IR曲线 Fig. 3 FT-IR curves of the MSN-COOH, MSN-PEI and MSN-BTA-PEI composite nanocontainers |
通过TGA来测定MSN-BTA-PEI复合纳米容器对BTA的装载率。由图4可知,650 ℃时,未装载BTA的MSN-PEI复合纳米容器的剩余质量占比为68.1%,而装载BTA的MSN-BTA-PEI复合纳米容器的剩余质量占比为57.8%,计算得出BTA的装载率为10.3%。
|
图 4 MSN-PEI和MSN-BTA-PEI复合纳米容器的质量损失曲线 Fig. 4 Weight loss curves of the MSN-PEI and MSN-BTA-PEI composite nanocontainers |
由图5可知,pH为7时,在 6.5 h 后,未用 PEI 封装的 MSN 纳米容器中BTA 的累积释放率达到了 56.3%;而经 PEI 封装的 MSN-BTA-PEI 复合纳米容器中BTA 的累积释放率仅为 36.8%。这表明 PEI 能有效地封装 BTA,减少了 BTA 在中性环境下与涂层的接触。当pH为3和pH为7时,MSN-BTA-PEI复合纳米容器中BTA的累积释放率分别达到56.2%和76.9%。这是因为当pH减小时,MSN-COOH中的―COOH发生质子化,减弱了 BTA 与 PEI 之间的结合力,促使 BTA 快速释放。当pH增大时,PEI中的―NH2发生去质子化,同时 PEI 的支链收缩,也使得 BTA 能够快速释放。这体现了MSN-BTA-PEI复合纳米容器在中性pH条件下对BTA具有稳定的封装能力及可控的缓释性能。同时也说明了在不同pH下,PEI对BTA释放的控制作用。当pH发生变化时,MSN-BTA-PEI复合纳米容器会产生响应,可将 PEI 看作一个“开关”,在 pH 变化的刺激下,“开关”打开,促使 BTA 快速释放,进而对涂层起到缓蚀作用。
|
图 5 MSN-BTA和MSN-BTA-PEI复合纳米容器在不同pH下的BTA释放曲线 Fig. 5 BTA release curves of the MSN-BTA and MSN-BTA-PEI composite nanocontainers at different pHs |
图6为WPU涂层、添加MSN纳米容器及添加MSN-BTA-PEI复合纳米容器的WPU复合涂层的Tafel极化曲线。通过对Tafel极化曲线进行数据处理和拟合,得出测试点的Icorr和腐蚀电压(Ecorr),具体数值如表1所示。由表1可知,WPU涂层的Icorr为8.2×10−11 A/cm2。添加MSN纳米容器的WPU复合涂层的Icorr为1.1×10−10 A/cm2。这是由于添加MSN纳米容器的WPU复合涂层的表面孔洞数量增多,且 MSN 纳米容器本身未能对复合涂层的耐蚀性能起到增强作用,从而导致涂层耐蚀性能减弱。添加MSN-BTA-PEI复合纳米容器的WPU复合涂层的Icorr为7.6×10−11 A/cm2,低于WPU涂层的Icorr。这是因为BTA作为高效缓蚀剂,可有效抑制电化学腐蚀反应,同时,PEI 使 BTA 的释放受到控制,进而增强了涂层的耐蚀性能。
|
图 6 不同WPU涂层的Tafel极化曲线 Fig. 6 Tafel polarization curves of the different WPU coatings |
| 表 1 Tafel极化曲线参数表 Tab. 1 Parameters table of the Tafel polarization curves |
本研究通过溶胶−凝胶法制备了MSN纳米容器,然后采用真空吸附法装载BTA,再将 PEI 与 MSN 接枝,完成封装过程。与直接将BTA添加到MSN中相比,所获得的MSN-BTA-PEI复合纳米容器能够在中性环境下对BTA起到有效的封装作用,使BTA的累积释放率减少了19.5%,减弱了因 BTA 与涂层之间相容性等因素带来的不利影响。此外,MSN-BTA-PEI复合纳米容器对pH敏感,可通过改变pH来控制BTA的累积释放率。相较于中性条件,MSN-BTA-PEI复合纳米容器在酸性和碱性条件下BTA的累积释放率分别增加了19.4%与40.1%,增强了对涂层的缓蚀效果。在耐蚀性能方面,与WPU涂层相比,所制备的WPU复合涂层的Icorr减小了7.3%,这表明PEI的存在控制了BTA的释放,从而显著增强了WPU复合涂层的耐蚀性能。
| [1] |
王国瑞, 刘峥, 刘二喜, 等. 绿色缓蚀剂研究现状与展望[J]. 腐蚀与防护, 2009, 30(10): 732-737. |
| [2] |
王明东. 刺激响应型智能纳米容器的制备及其在防腐涂层中的应用[D]. 南京: 南京理工大学, 2019.
|
| [3] |
乔龙云. 纳米容器封装缓蚀剂增强聚氨酯涂层抗蚀性研究[D]. 武汉: 华中科技大学, 2017.
|
| [4] |
梁家妮. 负载缓蚀剂的介孔二氧化硅微球的制备及其在涂料中的应用[D]. 广州: 华南理工大学, 2019.
|
| [5] |
XU S, LI J, QIU H X, et al. Repeated self-healing of composite coatings with core-shell fibres[J]. Composites Communications, 2020, 19: 220-225. DOI:10.1016/j.coco.2020.04.007 |
| [6] |
MA X, XU L K, WANG W, et al. Synthesis and characterisation of composite nanoparticles of mesoporous silica loaded with inhibitor for corrosion protection of Cu-Zn alloy[J]. Corrosion Science, 2017, 120: 139-147. DOI:10.1016/j.corsci.2017.02.004 |
| [7] |
边慧敏, 李若楠, 张凯, 等. 以十二烷基三甲基溴化铵为模板制备高度有序的介孔二氧化硅材料[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(6): 1975-1979. |
| [8] |
BEKAS D, TSIRKA K, BALTZIS D, et al. Self-healing materials: a review of advances in materials, evaluation, characterization and monitoring techniques[J]. Composites Part B: Engineering, 2016, 87: 92-119. DOI:10.1016/j.compositesb.2015.09.057 |
| [9] |
王海, 陈康, 王海洋, 等. 介孔二氧化硅制备及其负载催化剂应用的研究进展[J]. 云南化工, 2022, 49(8): 1-6. DOI:10.3969/j.issn.1004-275X.2022.08.01 |
| [10] |
刘晓霖. 基于介孔二氧化硅新型药物控释平台的构建及其性能研究[D]. 常州: 常州大学, 2018.
|
| [11] |
高琴. 介孔二氧化硅的制备及其作为乳腺癌靶向药物载体的应用[D]. 北京: 清华大学, 2018.
|
| [12] |
刘嘉亮. 硅烷/中空介孔SiO2环氧复合涂层的制备及自修复性能[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工程大学, 2021.
|
| [13] |
徐秀彬. 自荧光介孔二氧化硅纳米粒子的制备及其用于多功能药物载体的研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2016.
|
| [14] |
常玉杰. pH和葡萄糖刺激响应型介孔二氧化硅的控制释放研究[D]. 长沙: 湖南大学, 2015.
|
| [15] |
陈煜太, 黄威, 姜红, 等. 磺酸基与羧基修饰纳米二氧化硅: 两种阴离子型纳米指纹显现材料的制备与应用[J]. 材料导报, 2022, 36(5): 21020127. DOI:10.11896/cldb.21020127 |
| [16] |
QIAN B, ZHENG Z L, MICHAILIDS M, et al. Mussel-inspired self-healing coatings based on polydopamine-coated nanocontainers for corrosion protection[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(10): 10283-10291. |
2025, Vol. 46


