金属离子不易产生耐药性,因此选用Zn2+、Mg2+等作为促成骨和抗菌因子来改善钛表面的性能[1-2]。金属有机框架(metal-organic framework, MOF)材料是抗菌及骨再生应用中有效的表面改性剂[3]。基于Zn2+的MOF材料在体外和体内具有低毒性或无毒性[4]。Zn-MOF材料在分解过程中会释放Zn2+和有机配体。一方面,Zn2+能促进BMSC的成骨分化[5],增加成骨细胞的胶原蛋白分泌和钙沉积,促进骨形成[6],抑制破骨细胞进行骨吸收[7];另一方面,有机配体也对成骨因子表达有积极作用[8]。
ZIF-8具有药物递送[9]、可持续释放药物、pH响应[10]的能力,在酸性环境下释放Zn2+,从而达到抗菌[11]、促进成骨细胞分化[12-14]。与其他多孔生物材料相比,ZIF-8具有可控且更经济的合成、优异的热稳定性、化学稳定性[15]及良好的生物相容性[16]等优点。Chen等[17]在多孔钛表面制备了由纳米尺度和微米尺度的沸石咪唑盐框架-8(ZIF-8)晶体组成的Zn基MOF膜,其纳米ZIF-8膜不仅增强了MG63细胞中碱性磷酸酶(ALP)活性、细胞外基质矿化和成骨基因(ALP,Runx2)的表达,还抑制了变形链球菌的生长。
Mg2+作为一种良好的生物金属元素,具有优异的抗菌、抗炎性能和促成骨性能,被广泛用于医疗领域[18]。Kang等[19]利用Mg2+的成骨性能,合成了一种外泌体功能化的无细胞PLGA/Mg-GA MOF(PLGA/Exo-Mg-GA MOF)支架,该支架可以同时增强成骨、血管生成和抗炎能力。
为了进一步提高ZIF-8的抗菌性及促成骨活性,本实验提出将Mg2+掺杂到ZIF-8中,合成Mg@ZIF-8纳米颗粒。实验选用Mg(NO3)2·6H2O作为Mg2+源,在低温下合成Mg@ZIF-8,探究Mg2+浓度对ZIF-8的影响,并通过抗菌实验、体外矿化实验研究Mg@ZIF-8的抗菌性及促成骨性能。
1 实验方法 1.1 材料与设备用于制备ZIF-8及Mg@ZIF-8的试剂为Zn(NO3)2·6H2O、二甲基咪唑、Mg(NO3)2·6H2O、去离子水、无水乙醇、氢氧化钠等,均为分析纯。测试设备有:扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)、能谱仪(energy disperse spectroscopy, EDS)、X射线衍射仪(X-ray diffractometer,XRD)、傅里叶红外光谱仪(Fourier transform infrared spectrometer,FT-IR)、电感耦合等离子体光谱仪(inductively coupled plasma atomic emission spectrometer, ICP-AES)。
1.2 制备方法 1.2.1 Mg@ZIF-8的制备采用溶剂热法制备Mg@ZIF-8。称取一定量二甲基咪唑、Zn(NO3)2·6H2O、Mg(NO3)2·6H2O粉末,分别加入去离子水并搅拌均匀,配成一定比例的溶液,Mg2+、Zn2+、二甲基咪唑的原子分数比分别为0.5:1:70、1:1:70、1.5:1:70、2:1:70。将配置好的二甲基咪唑溶液倒入不同浓度的Mg(NO3)2·6H2O溶液中反应5~10 min,然后再将混合溶液倒入Zn(NO3)2·6H2O溶液中反应5~10 min,得到Mg@ZIF-8溶液。将Mg@ZIF-8溶液以8 000 r/min的转速离心,在80 ℃干燥一夜后可得Mg@ZIF-8固体粉末,样品记为Mg1@ZIF-8、Mg2@ZIF-8、Mg3@ZIF-8、Mg4@ZIF-8。
1.2.2 Mg@ZIF-8@AHT的制备将碱热处理后的钛片表面清洗干净,用无水乙醇、去离子水超声清洗各3次,每次15 min。将碱热处理后的钛片浸泡在不同Mg2+浓度的Mg@ZIF-8溶液中15 min后取出,低温烘干,得到表面附着Mg@ZIF-8的钛片,即Mg@ZIF-8@AHT。样品制备流程图见图1。
|
图 1 Mg@ZIF-8@AHT制备流程图 Fig. 1 Schematic diagram of preparation process of the Mg@ZIF-8@AHT |
利用SEM和EDS对Mg@ZIF-8进行表征,分析其表面形貌及成分;利用XRD分析Mg@ZIF-8的结构特征,扫描速率为3 (°)/min,扫描角度2θ为5°~50°;选用FT-IR分析Mg@ZIF-8的官能团,波长为400~4 000 cm−1;用界面张力测量仪及配备的数码相机和图像分析软件检测Mg@ZIF-8@AHT的浸润性,滴量为5 μL,间隔时间为10~20 s;采用ICP-AES检测Mg@ZIF-8中Mg2+和Zn2+的释放浓度,将Mg@ZIF-8@AHT标本浸泡在3 mL的磷酸盐缓冲盐水(phosphate buffered saline, PBS)中,在37 ℃无搅拌条件下分别浸泡6、12、24、48、96 h,并在每个时间点收集渗滤液,用ICP测试滤液中Mg2+和Zn2+的浓度。
1.4 抗菌实验 1.4.1 细菌培养选择大肠杆菌(escherichia coli, E.coli,ATCC25922)和金黄色葡萄球菌(staphylococcus aureus, S.aureus,ATCC29215)分别作为革兰氏阴性、阳性细菌的代表,选择LB液体/固体培养基进行培养。
1.4.2 抗菌率评价采用平板计数法来考察各组钛片的抗菌能力,实验步骤如下:
(1)用接种环在大肠杆菌菌板上蘸取部分菌落于50 mL准备好的LB液体培养液中,然后放入37 ℃振荡培养箱内进行10 h细菌培养。
(2)将测试材料放入孔板中,取1 mL的菌液浸没材料,置于37 ℃条件下培养24 h。
(3)将离心管、LB琼脂液、枪头等物品进行灭菌处理。
(4)24 h后,取出培养的细菌菌液,用无菌PBS冲洗钛片,去除钛片表面黏附的细菌。在每个孔中加入1 mL的无菌PBS溶液,在超声条件下振荡5 min。
(5)在离心管与LB琼脂板上进行标名后,取悬浮液加入到离心管中,振荡摇匀,稀释菌液。重复多次操作至菌液浓度分别为10−4、10−5、10−6倍。
(6)分别取50 μL上述3种浓度菌液加入到LB琼脂板中进行涂布,每种菌液涂3板。涂布前需对涂布器进行灭菌,且培养皿开口处靠近酒精灯,防止其他细菌进入。
(7)涂布后将LB琼脂板置于37 ℃的培养箱中进行细菌培养,24 h后取出,观察细菌的生长情况与菌落数量。
1.5 体外矿化实验将Mg@ZIF-8@AHT放入20 mL的0.2 mol/L的CaCl2溶液中浸泡3 min,取出后浸入蒸馏水(dH2O)中5 s;再放入烘箱中干燥3 min;烘干后置于20 mL的0.2 mol/L的K2HPO4溶液中浸泡3 min后取出;浸入dH2O中5 s;再放入烘箱中干燥3 min。以上步骤循环操作3次。
将不同Mg2+浓度的Mg@ZIF-8@AHT装入有40 mL SBF溶液的离心管中,置于37 ℃恒温培养箱中保存,隔天换液。在3、7 d时间点取样,用dH2O浸泡清洗,以去除在表面结晶的NaCl,放置在空气中干燥。将矿化后的Mg@ZIF-8@AHT作表面喷金处理,置于SEM中进行形貌表征。
2 结果与讨论 2.1 Mg@ZIF-8表征图2为ZIF-8、Mg@ZIF-8、ZIF-8@AHT的SEM图。图2(a)、2(c)中ZIF-8表现为菱形十二面体结构,尺寸为200~400 nm。图2(c)、2(d)中的ZIF-8已经成功负载到钛片表面的网状结构中。图2(e)、2(f)中Mg@ZIF-8呈菱形十二面体结构,尺寸为200~400 nm,这和ZIF-8结构一致。负载到碱热处理后的钛片上的形貌如图2(g)、2(h)所示,Mg@ZIF-8均匀地附着在钛片表面的网格中。
|
图 2 ZIF-8、Mg@ZIF-8、ZIF-8@AHT的SEM图 Fig. 2 SEM images of the ZIF-8, the Mg@ZIF-8 and the ZIF-8@AHT |
表1和表2分别是ZIF-8和Mg@ZIF-8的EDS分析结果。从表1中可以看出,ZIF-8中含有C、N、Zn、Au等元素。从表2中可以看出,Mg@ZIF-8中含有C、N、Zn、Mg、Au等元素。EDS检测不出H,有机物可根据C、N两种元素来判别,因此,可判断Mg@ZIF-8是含有有机物、Zn2+、Mg2+的聚合物。根据上述元素分析结果推测,已成功将Mg 2+掺杂到ZIF-8结构当中。由于样品进行了喷金处理,所以导致了Au的出现。
| 表 1 ZIF-8负载到钛片上的元素组成 Tab. 1 ZIF-8 composition of elements loaded onto the titanium sheet |
| 表 2 Mg@ZIF-8负载到钛片上的元素组成 Tab. 2 Mg@ZIF-8 composition of elements loaded onto the titanium sheet |
图4(a)为ZIF-8和Mg@ZIF-8的XRD谱图,可以看到,合成的ZIF-8与标准ZIF-8卡片(
|
图 4 样的品XRD谱图和FT-IR图 Fig. 4 XRD patterns and FT-IR spectra of the samples |
图5(a)是Zn2+在PBS溶液中的释放情况,Zn2+在pH为7.4时缓慢释放,在pH为6.0时的释放速率增大。图5(b)是Mg2+在PBS溶液中的释放情况,Mg2+在pH为7.4时缓慢释放,在pH为6.0时的释放速率增大。Mg@ZIF-8在酸性溶液中Zn2+和Mg2+的释放速率增大,这与MOF材料在碱性环境下稳定、酸性条件下分解的性质一致。
|
图 5 样品的ICP表征 Fig. 5 IPC characterization of the samples |
图6是不同浓度的Mg@ZIF-8负载的钛片的浸润性表征分析。从图6中可以看出,掺杂Mg2+后,钛片表面的接触角增大,且随着Mg2+浓度的增加,接触角从8.50°增大到23.75°,这可能是因为随着离子浓度的升高,有机配体和金属离子的比例逐渐升高,引发Mg@ZIF-8纳米粒子尺寸减小,进而导致接触表面更加光滑。
|
图 6 ZIF-8和Mg@ZIF-8的浸润性表征 Fig. 6 Infiltration characterizations of the ZIF-8 and the Mg@ZIF-8 |
使用扩散平板法,选用大肠杆菌和金黄色葡萄球菌来评估样品的抗菌性能。不同样品上的大肠杆菌如图7(a)所示,随着Mg2+浓度的增加,对大肠杆菌的抗菌性也随之增加。大肠杆菌的抗菌率如图7(c)所示,低浓度和高浓度的Mg2+对大肠杆菌的抗菌率分别为2.7%和100%。不同样品上的金黄色葡萄球菌如图7(b)所示,其抗菌率如图7(d)所示,随着Mg2+浓度的升高,Mg@ZIF-8对金黄色葡萄球菌的抗菌率依次为17.3%、43.3%、−14.9%、−25.0%,这可能是因为随着Mg2+浓度的提高,预防了核糖体胁迫下的细菌超极化现象,促进了细菌生长[20]。因此,Mg2@ZIF-8对这两种细菌的抗菌率都有所提升。
|
图 7 样品的菌落图片和抗菌率 Fig. 7 Colony pictures and bacteriostatic rates of the samples |
图8是ZIF-8@AHT和Mg@ZIF-8@AHT浸泡在SBF模拟体液中3 、7 d的表面矿化情况。如图8(a)、8(b)所示,在3 d时,ZIF-8@AHT和Mg@ZIF-8@AHT表面均有结晶沉淀,沉淀首先在ZIF-8、Mg@ ZIF-8周围沉积,随着结晶物的堆积最终将ZIF-8和Mg@ZIF-8淹没。图8(c)、8(d)为矿化后的各元素的含量,矿化3 d后,Mg@ZIF-8@AHT表面结晶沉积物中Ca含量更高,原子分数为21.27%;矿化7 d后Mg@ZIF-8@AHT中Ca含量明显上升,原子分数为51.64 %,且Ca含量已经超过Zn含量,说明有源源不断的Ca、P离子从SBF模拟体液中析出,沉积在矿化位点或已形成的钙磷沉积上。因此,Mg@ZIF-8可诱导钙磷在晶体结构内均匀沉积,随着时间的延长,形成的混合矿化物出现团聚、变大等现象。
|
图 8 样品的SEM图及EDS分析结果 Fig. 8 SEM images and the EDS analysis results of the samples |
本文主要通过溶剂热法制备出了具有纳米尺寸的MOF材料Mg@ZIF-8,并对其抗菌和促成骨性能进行了研究,主要结论如下:
(1)Mg@ZIF-8呈正十二面体结构,尺寸为200~400 nm,具有和ZIF-8相似的框架结构及官能团,在酸性条件下框架解体,离子释放速率加快。将Mg@ZIF-8加载到钛片表面后接触角从8.50°增大到23.75°,整体亲水性变化不大。
(2)与ZIF-8相比,Mg@ZIF-8对大肠杆菌的抗菌性增强,且随Mg2+浓度的增加,抗菌率从2.7%增加到100%;少量的Mg2+掺杂对金黄色葡萄球菌的抗菌性能也有所提高,Mg2@ZIF-8对金黄色葡萄球菌的抗菌率提升最显著,为43.3%。
(3)与ZIF-8相比,Mg@ZIF-8的Ca沉积性能增强,矿化3 d后Ca的质量分数从14.89%增加到21.27%,矿化7 d后Ca的质量分数从47.76%增加到51.64%。
| [1] |
程巧愉, 谢雨航, 王馨怡. 牙种植体多种表面处理、改性方法研究及最新进展[J]. 中国口腔种植学杂志, 2016, 21(4): 189-195. |
| [2] |
王丽娜, 王佐林. 钛种植体表面生物活性涂层的应用进展[J]. 口腔颌面外科杂志, 2021, 31(4): 241-244. DOI:10.3969/j.issn.1005-4979.2021.04.08 |
| [3] |
杨帮成, 周学东, 于海洋, 等. 钛种植体表面改性方法[J]. 华西口腔医学杂志, 2019, 37(2): 124-129. |
| [4] |
MIRZAEI H, DARROUDI M. Zinc oxide nanoparticles: Biological synthesis and biomedical applications[J]. Ceramics International, 2017, 43(1): 907-914. DOI:10.1016/j.ceramint.2016.10.051 |
| [5] |
SHEN X K, HU Y, XU G Q, et al. Regulation of the biological functions of osteoblasts and bone formation by Zn-incorporated coating on microrough titanium[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2014, 6(18): 16426-16440. |
| [6] |
WU J X, JIANG S K, XIE W J, et al. Surface modification of the Ti surface with nanoscale bio-MOF-1 for improving biocompatibility and osteointegration in vitro and in vivo[J]. Journal of Materials Chemistry B, 2022, 10(41): 8535-8548. DOI:10.1039/D2TB01311H |
| [7] |
MENG G L, WU X L, YAO R J, et al. Effect of zinc substitution in hydroxyapatite coating on osteoblast and osteoclast differentiation under osteoblast/osteoclast co-culture[J]. Regenerative Biomaterials, 2019, 6(6): 349-359. |
| [8] |
SHEN X K, ZHANG Y Y, MA P P, et al. Fabrication of magnesium/zinc-metal organic framework on titanium implants to inhibit bacterial infection and promote bone regeneration[J]. Biomaterials, 2019, 212: 1-16. DOI:10.1016/j.biomaterials.2019.05.008 |
| [9] |
赵悦竹, 张薇薇, 付庆辉, 等. 类沸石咪唑酯骨架(ZIFs)及其复合物在药物递送系统中的应用[J]. 中国医药工业杂志, 2019, 50(11): 1256-1261. |
| [10] |
SUN C Y, QIN C, WANG X L, et al. Zeolitic imidazolate framework-8 as efficient pH-sensitive drug delivery vehicle[J]. Dalton Transactions, 2012, 41(23): 6906-6909. DOI:10.1039/c2dt30357d |
| [11] |
TAO B L, LIN C C, HE Y, et al. Osteoimmunomodulation mediating improved osteointegration by OGP-loaded cobalt-metal organic framework on titanium implants with antibacterial property[J]. Chemical Engineering Journal, 2021, 423: 130176. DOI:10.1016/j.cej.2021.130176 |
| [12] |
姚宇, 蔡梦如, 覃柳莹, 等. 金属有机骨架材料沸石咪唑酯骨架-8在药物递送系统中的研究进展[J] 中国新药杂志, 2021, 30(18): 1680–1686.
|
| [13] |
ZHANG X, CHEN J Y, PEI X, et al. Enhanced osseointegration of porous titanium modified with zeolitic imidazolate framework-8[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2017, 9(30): 25171-15183. |
| [14] |
TAO B L, ZHAO W K, LIN C C, et al. Surface modification of titanium implants by ZIF-8@Levo/LBL coating for inhibition of bacterial-associated infection and enhancement of in vivo osseointegration[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 390: 124621. DOI:10.1016/j.cej.2020.124621 |
| [15] |
PARK K S, NI Z, CÔTÉ A P, et al. Exceptional chemical and thermal stability of zeolitic imidazolate frameworks[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2006, 103(27): 10186-10191. |
| [16] |
HOOP M, WALDE C F, RICCÒ R, et al. Biocompatibility characteristics of the metal organic framework ZIF-8 for therapeutical applications[J]. Applied Materials Today, 2018, 11: 13-21. DOI:10.1016/j.apmt.2017.12.014 |
| [17] |
CHEN J Y, ZHANG X, HUANG C, et al. Osteogenic activity and antibacterial effect of porous titanium modified with metal-organic framework films[J]. Journal of Biomedical Materials Research Part A, 2017, 105(3): 834-846. DOI:10.1002/jbm.a.35960 |
| [18] |
HU T, XU H T, WANG C Y, et al. Magnesium enhances the chondrogenic differentiation of mesenchymal stem cells by inhibiting activated macrophage-induced inflammation[J]. Scientific Reports, 2018, 8(1): 3406. DOI:10.1038/s41598-018-21783-2 |
| [19] |
KANG Y, XU C, MENG L A, et al. Exosome-functionalized magnesium-organic framework-based scaffolds with osteogenic, angiogenic and anti-inflammatory properties for accelerated bone regeneration[J]. Bioactive Materials, 2022, 18: 26-41. DOI:10.1016/j.bioactmat.2022.02.012 |
| [20] |
LEE D Y D, GALERA-LAPORTA L, BIALECKA-FORNAL M, et al. Magnesium flux modulates ribosomes to increase bacterial survival[J]. Cell, 2019, 177(2): 352–360. e13.
|
2024, Vol. 45


