锌(Zn)及其合金因其卓越的力学性能、良好的耐蚀性和生物相容性而成为新型医用可降解金属材料,近年来备受研究者的关注[1-2]。与镁(Mg)和铁(Fe)相比,Zn的标准电极电位为−0.76 V,介于Mg(−2.37 V)和Fe(−0.44 V)之间,具有适中的降解速率[3];在降解过程中,Zn不会产生氢气(H2),从而减少了对周围组织的炎症刺激[4];同时,Zn在人体生命代谢中起着至关重要的作用[5],其降解产物能够被人体完全吸收[6]。当前,关于锌合金作为可降解材料已有不少的研究。Wang等[7]在不同冷却速度下铸造了Zn-Mg合金,系统地研究了其力学性能和体外降解行为。Bowen等[8]通过在大鼠腹主动脉中植入纯Zn丝进行研究,发现Zn丝具有良好的腐蚀行为和生物相容性。Yang等[9]研究了纯Zn支架在兔血管中的降解行为,发现降解后的纯Zn支架周围未见明显的组织炎症,血栓形成及内膜增生。
尽管Zn作为医用可降解材料具有许多优点,但在实际应用中仍然存在一些限制。例如,纯Zn的力学性能较差,抗拉强度为18 MPa,伸长率仅为0.32%,难以满足复杂的临床使用需求[10]。为了解决这一问题,研究人员通常采用合金化策略,向纯Zn中添加Ag、Al、Cu和Mg等金属元素[11],或者进行热机械加工[12],以获得综合性能优异的锌合金。研究[13]表明,在Zn中添加适量的Ag可以通过富集η-Zn相、细化晶粒、并生成ε-AgZn3相来改善合金的力学性能。同时,Ag+的释放还有助于减少因感染而引起的组织并发症。Mg作为人体所需的营养元素,可以改善锌合金的生物相容性。Mg在Zn中的溶解度相对较低,添加Mg后易产生Mg2Zn11相,有助于提高合金的力学性能[14]。因此,将Mg作为合金化元素,以进一步优化Zn-Ag二元合金的性能。
考虑到Zn-Ag二元合金的优点以及Mg的合金化作用,本实验将不同含量的Mg添加到铸态Zn-5Ag合金中,研究Mg对合金的微观组织、力学性能、耐蚀性能和细胞毒性的影响。
1 试验材料与方法 1.1 材料的制备Zn-5Ag-xMg(x = 0,0.5,1,1.5,质量分数/%)合金由商业纯Zn(质量分数为99.9%)、纯Ag(质量分数为99.5%)和Zn-50Mg中间合金在坩埚式电阻炉中制备而成。首先,将纯Zn和纯Ag加入坩埚中熔化,然后加入Zn-50Mg中间合金,使用石墨棒搅拌以确保合金的充分混合。待合金完全熔化后再次搅拌,保温一段时间后迅速浇铸到钢模中,形成
采用D8 Advanced X射线衍射仪(X-ray diffractometer,XRD)对样品进行物相分析,扫描角度2θ为20°~90°,扫描速度为5 (°)/min。使用体积分数为10%的盐酸酒精溶液,对样品表面侵蚀10 s,然后在金相显微镜(optical microscope, OM)下观察样品的显微组织。
1.3 力学性能测试使用Zwick/Roell Z050 kN 万能试验机对合金进行压缩性能测试。压缩样品的尺寸为
采用CHI660E电化学工作站,在三电极体系和模拟体液(simulated body fluid, SBF)中,对样品进行电化学性能测试。首先对样品进行30 min的开路电压测试,待稳定之后,进行电化学阻抗谱(electrochemical impedance spectroscopy, EIS)测试,频率范围为0.1 Hz~100 kHz。最后在−300~300 mV,以1 mV/s的扫描速率进行极化曲线测试,使用Tafel外推法计算腐蚀电位(Ecorr)、腐蚀电流密度(Icorr)。
1.5 体外浸泡实验将样品以1 cm2比40 mL的表面积与体积比置于温度为(37.0±0.5) ℃的SBF中浸泡,经过28 d后将样品取出。使用扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察腐蚀产物与去除腐蚀产物的样品表面形貌。最后,计算样品的降解速率CR(mm/a):
| $ \qquad{C}_{\mathrm{R}}=\frac{8.76\times {10}^{4}\times \Delta {W}}{At } $ | (1) |
式中:ΔW为浸泡前后样品的质量变化;A为样品暴露的面积;t为样品浸泡时间。
1.6 细胞毒性实验采用CCK-8法测定MC3T3-E1小鼠胚胎成骨细胞在不同时间段(24、72、120 h)的活力。将消毒后的各合金样品加入到含10%胎牛血清(体积分数)的α-MEM培养基中,并在细胞培养箱中培养72 h。培养完成后取出培养基,将制备的浸提液稀释9倍后备用。将细胞密度为2×104/mL的MC3T3-E1细胞悬浮液接种至48孔板中,置于细胞培养箱中分别培养24、72、120 h。培养完成后,去除原培养基,将实验组每孔加入100 μL不同合金的浸提液,对照组则换为新鲜的培养基。之后,向每孔中加入10 μL的10%CCK-8(体积分数)培养基的混合物,并继续培养2 h。最后,取适量上清液,使用酶标仪在波长为450 nm处测量其吸光度(OD)。细胞相对活力(RGR)由以下公式计算:
| $ \qquad RGR=\frac{OD_1}{OD_{0\mathrm{ }}}\times100\text{%} $ | (2) |
式中:OD1是实验组的平均OD值;OD0是对照组的平均OD值。
2 结果与讨论 2.1 Zn-Ag-Mg合金的微观组织图1为不同Mg含量的Zn-5Ag-xMg合金的OM图。Zn-5Ag合金主要由初生η-Zn基体和随机分布在晶界与晶粒内部的枝晶状第二相组成。从图1中可以看到,在添加Mg后,晶界附近形成片层状第二相,并且随着Mg含量的增加,体积分数逐渐增大。值得注意的是,合金的晶粒尺寸逐渐减小,同时枝晶状第二相的形成受到抑制,这可能是由于颗粒状第二相在凝固过程中优先在晶界处析出,阻碍了枝晶的生长,使合金组织得到细化。
|
图 1 Zn-5Ag-xMg合金的光学显微组织 Fig. 1 Optical microstructures of the Zn-5Ag-xMg alloys |
为了进一步确定合金的相组成,对样品进行了XRD分析,图2展示了Zn-5Ag- xMg合金相应的XRD谱图。在XRD谱图中,观察到了η-Zn相、ε-AgZn3相和Mg2Zn11相的衍射峰,由于谱图中未出现其他新生成的相,可以判断Ag和Mg之间没有相互作用。Zn-5Ag合金主要由η-Zn相和ε-AgZn3相组成。Ag在Zn中的固溶度为3%(质量分数)[15],当Ag含量较多时会析出第二相。因此,可以判断枝晶状第二相为ε-AgZn3相,其形貌与文献[16]的研究结果一致。在添加Mg后出现了Mg2Zn11相的衍射峰,这是因为Mg在Zn中的固溶度很低,质量分数约为0.1%[17]。合金中加入的Mg,少量以固溶体的形式溶解在Zn基体中,而大部分与Zn结合形成金属化合物Mg2Zn11相。根据Zn-Mg合金相图[17],合金在凝固过程中发生共晶反应,析出Mg2Zn11相和Zn。Mg含量的增加导致第二相的体积分数逐渐增加,Mg2Zn11相的衍射峰强度变强。结合图1可以推断,层片状第二相成分为Mg2Zn11,其形貌与Zn-Mg合金的相关研究结果一致[14]。
|
图 2 Zn-5Ag-xMg合金的XRD谱图 Fig. 2 XRD patterns of the Zn-5Ag-xMg alloys |
Zn-5Ag- xMg合金的力学性能如图3所示。可以观察到,随着Mg含量的增加,合金的压缩屈服强度和维氏硬度呈上升趋势。从图3的压缩应力−应变曲线中可以看出,各合金未出现压缩断裂点,表现出良好的压缩变形能力。Zn-5Ag合金的屈服强度和维氏硬度分别为218 MPa和71.4。在添加质量分数为0.5%的Mg后,合金的屈服强度和维氏硬度显著增加,分别提高18%和46%,达到258 MPa和104.7。添加质量分数为1%的Mg后,合金的屈服强度和维氏硬度分别为274 MPa和109.7。添加质量分数为1.5%的Mg后,合金的屈服强度和维氏硬度达到最大值,分别为309 MPa和131.9。结果表明,Mg的含量会对合金的屈服强度和维氏硬度产生影响,这可能归因于第二相的形成以及伴随的晶粒细化、弥散强化的共同作用[14]。一方面,Mg的加入使晶粒逐渐细化,晶界数量的增加导致对位错的阻碍加强。另一方面,由于合金中生成了大量细小弥散分布的硬脆相Mg2Zn11,在变形过程中对位错的滑移具有阻碍作用,导致位错堆积,因此提升了合金的强度与硬度。此外,由于Mg在Zn中较低的固溶度,可以认为合金中的含Mg固溶体对合金力学性能的影响很小。
|
图 3 Zn-5Ag-xMg合金的力学性能 Fig. 3 Mechanical properties of the Zn-5Ag-xMg alloys |
通过电化学测试和体外浸泡实验,对Zn-5Ag-xMg合金的腐蚀行为进行了评价。从图4的极化曲线中可以看出,Zn-5Ag-xMg合金阴极侧变化大致相同,阳极侧具有明显的钝化区,表明合金表面形成了保护膜,延缓了基底金属的腐蚀过程。随着Mg的加入,各合金的Icorr逐渐变大,保护膜的致密性变差,保护性能逐渐减弱。计算得出的电化学参数如表1所示,含Mg合金的Ecorr表现出更大的负值,并且Icorr依次增大,当Mg的质量分数为1.5%时,Ecorr和Icorr分别为−1.177 V和22.356 9 μA/cm²,更倾向于腐蚀。EIS图以及拟合的等效电路图模型如图5所示。从图5(b)中可以看出,容抗弧随着Mg含量的增加呈现出变小的趋势,表明合金的耐蚀性能变差。在等效电路图中,Rs为SBF溶液电阻,Rf为腐蚀产物膜电阻,Rct为电荷转移电阻,常相位元件CPEf为腐蚀产物膜的电容,CPEdl为金属基底与溶液界面处的双层电容,使用常相位元件可以更好地对腐蚀过程进行拟合分析[18],相关拟合数据如表2所示。与Zn-5Ag合金相比,Zn-5Ag-xMg合金的Rct值更低,表明合金表面的电荷转移速率较快,这可能是由于合金中存在较多的富Mg相,加快了电偶腐蚀的发生。同时可以发现,Zn-5Ag合金的Rf值最大,表明合金表面可能更容易形成较厚或完整的腐蚀产物膜,从而延缓腐蚀的进程。电化学实验结果表明,加入适量的Mg会导致合金的耐蚀性能下降。
|
图 4 Zn-5Ag-xMg合金的极化曲线 Fig. 4 Polarization curves of the Zn-5Ag-xMg alloys |
Zn-5Ag-xMg合金在SBF溶液中浸泡后的降解速率如图6所示。Zn-5Ag合金的降解速率最低,为0.08 mm/a,随着Mg含量的增加,合金的腐蚀速率逐渐增大,当添加Mg的质量分数为1.5%时,降解速率最快,为0.16 mm/a,这与电化学实验的测试结果一致。
| 表 1 极化曲线拟合结果 Tab. 1 Fitting results of the polarization curves |
|
图 5 Zn-5Ag-xMg合金的EIS谱图与等效电路图 Fig. 5 EIS spectrum and the equivalent circuit of the Zn-5Ag-xMg alloys |
| 表 2 EIS拟合结果 Tab. 2 Fitting results of EIS |
|
图 6 Zn-5Ag-xMg合金在SBF溶液中浸泡28 d后的降解速率 Fig. 6 Degradation rates of the Zn-5Ag-xMg alloys immersed in SBF solution for 28 d |
图7为Zn-5Ag-xMg合金在SBF溶液中浸泡后的腐蚀产物形貌。可观察到合金表面沉淀了大量的腐蚀产物。对腐蚀产物进行能谱(energy disperse spectroscopy, EDS)分析,如表3所示。由表3可知,样品中元素主要由C、O、Mg、P、Cl、Ca和Zn组成。各合金腐蚀产物的元素原子占比大致相同,其中C、O、P、Zn的含量较高,推测腐蚀产物的成分[19]可能为Zn/MgCO3、Zn(OH)2、Zn5(OH)8Cl2·H2O、Ca3(PO4)2、Zn3(PO4)2。
|
图 7 Zn-5Ag-xMg合金表面腐蚀产物形貌 Fig. 7 Morphologies of the corrosion products on the surfaces of Zn-5Ag-xMg alloys |
图8为Zn-5Ag-xMg合金表面去除腐蚀产物后的SEM图,可以观察到大小不同的腐蚀凹坑随机分布在合金表面。从图8(b)~8(d)中可以看出,含Mg合金为均匀腐蚀,并且随着Mg含量的增加,腐蚀程度加深。Zn-5Ag-1Mg合金中出现直径约为50 μm的腐蚀坑;Zn-5Ag-1.5Mg合金中出现较为严重的局部腐蚀区域。通常,合金的耐蚀性主要受微观组织、晶粒大小、成分、第二相组成等因素的影响。在Zn-5Ag合金中,由于ε-AgZn3相与Zn基体具有不同的电极电势,其中ε-AgZn3相充当阴极位点,Zn基体则充当阳极位点,两者组成了微电池,导致Zn基体逐渐溶解[20]。含Mg的合金中,Mg2Zn11相具有更强的电负性[21],在腐蚀过程中充当阳极位点,相较于Zn基体溶解速度更快,同时大量存在的Mg2Zn11相弥散分布在晶界附近,导致腐蚀过程较为均匀,并且逐步发展。Zn-5Ag-1.5Mg合金中存在较多的Mg2Zn11相,因此腐蚀情况最为严重。
|
图 8 Zn-5Ag-xMg合金表面腐蚀形貌 Fig. 8 Corrosion morphologies of the Zn-5Ag-xMg alloys surfaces |
图9显示了不同时间段,MC3T3-E1细胞在各合金浸提液中培养后的细胞活力。在培养初期,Zn-5Ag合金的细胞活力最高,这可能是由于合金降解过程中,局部存在浓度较高的Zn2+抑制了细胞的增殖[19]。随着培养时间的延长,细胞逐渐对Zn2+产生了耐受性,此时存在的Zn2+和Mg2+促进了细胞的生长,细胞活力逐渐增加。结果表明,各组细胞活力均大于75%,添加不同Mg含量的合金具有良好的生物相容性。尽管有研究表明Ag+具有一定的毒性[22],但经稀释后的浸提液中Ag+浓度较低,因此对细胞毒性影响较小。
|
图 9 MC3T3-E1细胞在合金浸提液中培养后的细胞活力 Fig. 9 Cell viability of MC3T3-E1 cells cultured in the extracts of alloys |
本文研究了Mg含量对可降解Zn-5Ag-xMg合金性能的影响,结论如下:
(1)Zn-5Ag合金主要由η-Zn和ε-AgZn3相组成。当Mg的质量分数为0.5%~1.5%时,合金新生成了Mg2Zn11相,Mg具有细化晶粒的作用。
(2)Mg的加入可以改善合金的力学性能,这归因于Mg2Zn11相伴随的细晶强化与弥散强化的共同作用。Zn-5Ag-1.5Mg合金表现出最佳的力学性能,抗压屈服强度为309 MPa,维氏硬度为131.9。
(3)Mg的存在会加速合金的腐蚀。这主要是因为Mg2Zn11相与ε-AgZn3相和Zn基体之间存在原电池效应。Zn-5Ag-1.5Mg合金的降解速率最快,为0.16 mm/a。
(4)体外细胞毒性实验结果表明,Zn-5Ag-xMg合金对MC3T3-E1小鼠胚胎成骨细胞具有良好的生物相容性,Mg的添加有利于促进细胞的生长。
| [1] |
张梓浩, 刘宇, 窦新雨, 等. 生物医用锌基合金性能研究进展[J]. 中国表面工程, 2022, 35(6): 1-25. |
| [2] |
孙疆, 石章智, 李亚庚, 等. 面向骨科植入应用的可降解锌基材料研究进展[J]. 材料工程, 2022, 50(11): 14-25. |
| [3] |
LIU Y, ZHENG Y F, CHEN X H, et al. Fundamental theory of biodegradable metals-definition, criteria, and design[J]. Advanced Functional Materials, 2019, 29(18): 1805402. DOI:10.1002/adfm.201805402 |
| [4] |
WANG X, SHAO X X, DAI T Q, et al. In vivo study of the efficacy, biosafety, and degradation of a zinc alloy osteosynthesis system[J]. Acta Biomaterialia, 2019, 92: 351-361. DOI:10.1016/j.actbio.2019.05.001 |
| [5] |
MCCALL K A, HUANG C C, FIERKE C A. Function and mechanism of zinc metalloenzymes[J]. The Journal of Nutrition, 2000, 130(5): 1437S-1446S. DOI:10.1093/jn/130.5.1437S |
| [6] |
LI P, DAI J T, SCHWEIZER E, et al. Response of human periosteal cells to degradation products of zinc and its alloy[J]. Materials Science and Engineering:C, 2020, 108: 110208. DOI:10.1016/j.msec.2019.110208 |
| [7] |
WANG X, LU H M, LI X L, et al. Effect of cooling rate and composition on microstructures and properties of Zn-Mg alloys[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2007, 17(S1): s122-s125. |
| [8] |
BOWEN P K, SHEARIER E R, ZHAO S, et al. Biodegradable metals for cardiovascular stents: from clinical concerns to recent Zn-alloys[J]. Advanced Healthcare Materials, 2016, 5(10): 1121-1140. DOI:10.1002/adhm.201501019 |
| [9] |
YANG H T, JIA B, ZHANG Z C, et al. Alloying design of biodegradable zinc as promising bone implants for load-bearing applications[J]. Nature Communications, 2020, 11(1): 401. DOI:10.1038/s41467-019-14153-7 |
| [10] |
龚道良. 生物医用可降解Zn-Mg系合金专利技术分析[J]. 中国科技信息, 2021(11): 15-16. |
| [11] |
SHI Z Z, GAO X X, ZHANG H J, et al. Design biodegradable Zn alloys: second phases and their significant influences on alloy properties[J]. Bioactive Materials, 2020, 5(2): 210-218. DOI:10.1016/j.bioactmat.2020.02.010 |
| [12] |
VENEZUELA J, DARGUSCH M S. The influence of alloying and fabrication techniques on the mechanical properties, biodegradability and biocompatibility of zinc: a comprehensive review[J]. Acta Biomaterialia, 2019, 87: 1-40. DOI:10.1016/j.actbio.2019.01.035 |
| [13] |
SHUAI C J, XUE L F, GAO C D, et al. Selective laser melting of Zn-Ag alloys for bone repair: microstructure, mechanical properties and degradation behaviour[J]. Virtual and Physical Prototyping, 2018, 13(3): 146-154. DOI:10.1080/17452759.2018.1458991 |
| [14] |
PACHLA W, PRZYBYSZ S, JARZĘBSKA A, et al. Structural and mechanical aspects of hypoeutectic Zn-Mg binary alloys for biodegradable vascular stent applications[J]. Bioactive Materials, 2021, 6(1): 26-44. DOI:10.1016/j.bioactmat.2020.07.004 |
| [15] |
GÓMEZ-ACEBO T. Thermodynamic assessment of the Ag-Zn system[J]. Calphad, 1998, 22(2): 203-220. DOI:10.1016/S0364-5916(98)00024-8 |
| [16] |
NIU K N, ZHANG D C, QI F G, et al. The effects of Cu and Mn on the microstructure, mechanical, corrosion properties and biocompatibility of Zn-4Ag alloy[J]. Journal of Materials Research and Technology, 2022, 21: 4969-4981. DOI:10.1016/j.jmrt.2022.11.083 |
| [17] |
MURRAY J L. ASM handbook vol. 3. Alloy phase diagrams[M]. Materials Park: ASM International, 1999.
|
| [18] |
CAO Z J, KONG G, CHE C S, et al. Influence of Nd addition on the corrosion behavior of Zn-5%Al alloy in 3.5wt.% NaCl solution[J]. Applied Surface Science, 2017, 426: 67-76. DOI:10.1016/j.apsusc.2017.07.109 |
| [19] |
SHEN C, LIU X W, FAN B, et al. Mechanical properties, in vitro degradation behavior, hemocompatibility and cytotoxicity evaluation of Zn-1.2Mg alloy for biodegradable implants[J]. RSC Advances, 2016, 6(89): 86410-86419. DOI:10.1039/C6RA14300H |
| [20] |
WĄTROBA M, MECH K, BEDNARCZYK W, et al. Long-term in vitro corrosion behavior of Zn-3Ag and Zn-3Ag-0.5Mg alloys considered for biodegradable implant applications[J]. Materials & Design, 2022, 213: 110289. |
| [21] |
YAO C Z, WANG Z C, TAY S L, et al. Effects of Mg on microstructure and corrosion properties of Zn-Mg alloy[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2014, 602: 101-107. DOI:10.1016/j.jallcom.2014.03.025 |
| [22] |
SHI Z Z, YU J, LIU X F, et al. Effects of Ag, Cu or Ca addition on microstructure and comprehensive properties of biodegradable Zn-0.8Mn alloy[J]. Materials Science and Engineering:C, 2019, 99: 969-978. DOI:10.1016/j.msec.2019.02.044 |
2024, Vol. 45


