2. 宝鸡钛业股份有限公司,陕西 宝鸡 721014;
3. 有研科技集团有限公司,北京 100088
2. Baoji Titanium Industry Co., Ltd., Baoji 721014, China;
3. Youyan Technology Group Co., Ltd., Beijing 100088, China
钛及钛合金具有比强度高、耐腐蚀和耐高温等优点,被广泛应用于航空航天、海洋工程和石油化工等领域[1-7]。
超塑成形(superplastic forming,SPF)是十分重要的材料成形方法之一,通常与扩散焊接(diffusion bonding,DB)结合在一起,被称为超塑成形−扩散焊接(SPF-DB)技术。在1971—1984年,美国罗克韦尔科学中心采用SPF-DB技术为B-1B轰炸机(图1a)试制出了不同形状的钛合金零件(图1b)。此后,SPF-DB技术成为航空领域中钛合金零件重要的成形方式之一。飞机起落架舱门、发动机风扇叶片、发动机短舱、环境控制系统管道、防鸟撞和冰雹撞击的翼型前缘、发动机检修门、翼接入面板、高温燃气管道和货舱地板等钛合金零件都是采用SPF-DB方法成形的。
|
图 1 采用SPF-DB技术成形的B-1B轰炸机上的钛合金零部件[8] Fig. 1 Titanium alloy components in the B-1B bomber formed by SPF-DB technique[8] |
在钛合金SPF方面,应用最多的材料是TC4钛合金和SP700钛合金,TC4钛合金的SPF温度比SP700钛合金的高,成形过程中会出现显著的组织粗化和表面氧化现象,同时模具的使用寿命短。SP700钛合金是一种富β相的(α+β)两相钛合金,成分为Ti-4.5Al-3V-2Mo-2Fe,其设计原理是通过增加同晶型β相元素Mo,V和共析型稳定元素Fe来降低相变点温度,同时提高β相的扩散能力,使合金的SPF温度降低[5]。SP700钛合金与TC4钛合金相比,具有更高的强度和塑性、更优异的疲劳性能、更好的冷热加工性,冷加工率可达70%。SP700钛合金能够在很宽的时间和温度范围内进行热处理,得到非常细小均匀的组织,从而获得优良的综合性能,在770~800 ℃呈现超塑性,伸长率可达2 000%。
钛合金的组织有魏氏组织、网篮组织、双态组织和等轴组织等四类。魏氏组织具有较高的断裂韧性;网篮组织的塑性、蠕变抗力和高温持久性等综合性能好;双态组织和等轴组织具有较高的强度、塑性和疲劳性能。对于超塑性钛合金板,最理想的组织是细小的等轴组织,平均晶粒直径≤10 μm,且没有很强的织构。
基于此,本文以22 mm厚SP700钛合金板作为试验材料,研究了热轧、冷轧和退火过程中的组织演变,并对冷轧态和退火态的钛合金板的力学性能进行了测试与分析。
1 试验材料和方法工艺路线:22 mm厚SP700钛合金板—一火轧制(变形量为68%)—二火轧制(变形量为57%)—退火—冷轧至厚1.2 mm—退火。
SP700钛合金板经过冷轧后切取1.2 mm×8 mm×12 mm的试样,进行显微组织观察和退火处理。对抛光好的试样进行腐蚀,腐蚀液的体积分数配比为5%HF+10%HNO3+85%H2O。
采用蔡司光学显微镜对试样的显微组织进行观察。采用维氏硬度计对试样进行硬度测试,加载载荷为1 960 μN,保载时间为15 s。按照GB/T228.1—2010的要求对试样进行室温拉伸试验。
2 试验结果 2.1 显微组织观察图2为22 mm厚SP700钛合金板的显微组织图。从图2中可以看到,板的纵截面和横截面显微组织均由晶界α相和晶内针状组织组成,板组织中的晶界α相与魏氏组织中的晶界α相不同,魏氏组织中的晶界α相呈连续的网状,而板的显微组织中晶界α相是不连续的,这说明热轧从β单相区跨越了两相区,连续的晶界α相也经历了一定的变形,所以连续的晶界α相变成不连续的晶界α相。在β相晶粒内部,一部分针状α相形成相互平行并贯穿整个β相晶粒的平直α相,而不同取向的平直α相相互交错,构成网篮组织。
|
图 2 22 mm厚SP700钛合金板的显微组织图 Fig. 2 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet |
α相的析出过程是一个形核和长大的过程,与形核位置、合金成分和冷却速度等条件密切相关。22 mm厚SP700钛合金板加热到相变点以上温度后一火轧制而成,随后进行空冷。钛合金的热导率较低,即使空冷也需要很长的时间才能完全冷却,空冷的速度较慢,产生的过冷度很小,优先在晶界上形成α相;许多在晶界区的晶核从晶界向晶内生长,形成位向相同、相互平行的长条状组织,构成平直的条状α相。形核位置增多,相互平行的条状α相数量减少,呈相互交错状。这种形核位置的增多可能与破碎的晶界α相和β相不均匀变形有关。
2.2 显微组织演变 2.2.1 一火轧制前热水冷却后的显微组织图3为22 mm厚SP700钛合金板一火轧制前进行热水冷却后的显微组织图。由图3(a)和(c)可知,纵截面和横截面的显微组织均不均匀,出现了无α相存在的拉长β相,在β相晶粒内部没有观察到动态再结晶晶粒,但出现了水冷造成的淬火马氏体组织。说明此区域相变点温度较低,可能是因为β相稳定元素含量较高。由图3(b)和(d)可知,α相的形貌有沿纵向分布的长条状、相互交错的针状以及等轴状3种。SP700钛合金相变点温度为900 ℃左右,在880 ℃加热时,显微组织处于两相区,会出现初生α相和β相,随后热水冷却过程中β相晶粒内部会出现部分针状α相,而平行于轧制方向的条状α相是原始α相没有完全回溶造成的。
|
图 3 22 mm 厚SP700钛合金板一火轧制前热水冷却后显微观组织图 Fig. 3 Microstructures of the hot water-quenched 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet before the first hot-rolling |
图4为SP700钛合金无α相存在和有α相存在区域的维氏硬度。有α相存在区域的维氏硬度高于无α相存在区域的维氏硬度。在β相中分布的α相能够起到第二相强化作用,使该区域的维氏硬度升高。
|
图 4 SP700钛合金板显微组织中无α相析出和有α相析出区域的维氏硬度 Fig. 4 Vickers hardness of the regions with or without α phase precipitation in the SP700 titanium alloy sheet |
图5为22 mm厚SP700钛合金板一火轧制后的显微组织图。从图5(a)和(b)中可以看出,一火轧制后的合金板的显微组织不均匀,由有α相和无α相存在的变形β相区域构成。从图5(c)和(d)中可以看出,α相分为球状、短棒状和长条状3种形貌,且短棒状和长条状α相沿着纵向或横向分布。由图5(e)和(f)可知,含有α相的β相的形貌分为长条状和等轴状两种。
|
图 5 22 mm 厚SP700钛合金板一火轧制后的显微组织图 Fig. 5 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after the first hot-rolling |
图6为22 mm厚SP700钛合金板二火轧制后的显微组织图。从图6(a)中可以看出,二火轧制后板的纵截面的显微组织不均匀,由等轴区和变形区构成。从图6(b)中可以看出,等轴区的显微组织由等轴α相和等轴β相组成;从变形区的显微组织中也可以观察到变形β相及其内部的条状α相。从图6(c)和(d)中可以看出,SP700钛合金板的横截面显微组织比较均匀,基本由等轴α相和等轴β相组成。
|
图 6 22 mm 厚SP700钛合金板二火轧制后的显微组织图 Fig. 6 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after the second hot-rolling |
图7为4.0 mm厚SP700钛合金板经过760 ℃×45 min退火空冷后的纵截面的显微组织图。从图7中可以看出,退火后,4.0 mm 厚 SP700 钛合金板的纵截面的显微组织仍然不均匀,由等轴组织和变形组织构成。
|
图 7 4.0 mm 厚SP700钛合金板经760 ℃×45 min退火后的显微组织图 Fig. 7 Microstructures of the 4.0 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after annealing at 760 ℃ for 45 min |
图8为1.2 mm厚SP700钛合金板的显微组织图。从图8(a)和(b)中可以看出,SP700钛合金板冷轧至厚1.2 mm后的显微组织由等轴组织和变形组织组成,且两种组织都十分均匀。等轴组织由等轴α相和等轴β相组成,变形组织由变形β相和条状α相组成。
|
图 8 1.2 mm 厚SP700钛合金板未退火的显微组织图 Fig. 8 Microstructures of the 1.2 mm-thick cold-rolled SP700 titanium alloy sheet without annealing |
图9为1.2 mm厚SP700钛合金板冷轧并退火后的显微组织图。从图9中可以看出,退火后,SP700钛合金板的显微组织由等轴组织组成。
|
图 9 1.2 mm 厚SP700钛合金板退火后的显微组织图 Fig. 9 Microstructures of the 1.2 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after annealing |
22 mm厚SP700钛合金板冷轧态及冷轧并退火后的室温力学性能见表1。冷轧后,钛合金板的抗拉强度达1 100 MPa,室温塑性为5.0%~6.5%,纵横向强度差为63 MPa,塑性差为0.17%。冷轧并退火后,抗拉强度降低,塑性显著提高,纵横向强度差为69 MPa,塑性差为6.84%。
| 表 1 22 mm 厚SP700钛合金板不同状态下的力学性能 Tab. 1 Mechanical properties of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet under different states |
(1) SP700 钛合金板纵横向显微组织均由不连续的晶界α相和晶内针状组织组成。
(2)SP700钛合金板一火轧制后,显微组织不均匀。纵向和横向显微组织中出现了无α相存在的β相,且β相沿着轧制方向分布,内部没有明显的动态再结晶晶粒,α相形貌有沿纵向分布的长条状、相互交错的针状以及等轴状3种。显微组织可以分为有α相区域和无α相存在的变形β相区域,α相分为球状、短棒状和长条状3种形貌,变形β相形貌分为长条状和等轴状两种。
(3)SP700钛合金板二火轧制后的纵向显微组织也不均匀,由等轴组织和变形组织构成。等轴组织由等轴的α相和等轴的β相构成;变形组织由拉长的β相及条状α相组成。横向显微组织比较均匀,基本由等轴的α相和等轴的β相组成。退火后,纵向显微组织仍然不均匀。
(4)SP700钛合金板冷轧后,显微组织由等轴组织和变形组织组成。等轴组织由等轴α相和β相组成,变形组织由变形β相和条状α组成;退火后,显微组织由等轴组织组成。
(5)SP700钛合金板冷轧后,抗拉强度达1 100 MPa,室温塑性为5.0%~6.5%;纵横向抗拉强度差为64 MPa,塑性差为0.17%。冷轧并退火后,抗拉强度降低,塑性显著升高;纵横向抗拉强度差为69 MPa,塑性差为6.84%。
| [1] | MA F C, LU S Y, LIU P, et al. , Evolution of strength and fibers orientation of a short-fibers reinforced Ti-matrix composite after extrusion[J]. Materials & Design, 2017, 126: 297-304. |
| [2] | MA F C, LIU P, LI W, et al.. The mechanical behavior dependence on the TiB whisker realignment during hot-working in titanium matrix composites[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 26-36. DOI:10.1038/s41598-016-0027-y |
| [3] | MA F C, CHEN X H, ZHANG K, et al.. Microstructure and mechanical properties of Ti matrix composite reinforced with 5 vol.% TiC after various thermo-mechanical treatments[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2018, 758: 78-84. DOI:10.1016/j.jallcom.2018.05.134 |
| [4] | MA F C, LYU W J, ZHANG D.. Microstructure and mechanical properties variation of TiB/Ti matrix composite by thermo-mechanical processing in beta phase field[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 695: 1515-1522. DOI:10.1016/j.jallcom.2016.10.291 |
| [5] | SANGERS D G, RAMULU M. Examination of superplastic forming combined with diffusion bonding for titanium: Perspective from experience[J]. Journal of Materials Engineering & Performance, 2004, 13(6): 744-752. |
| [6] | 王娟华, 王红武, 陈志勇. Ti-55钛合金超塑性板材的显微组织与力学性能[J]. 中国有色金属学报, 2010, 20(10): 91-93. |
| [7] | 席兵, 巨建辉, 王静, 等. TA15钛合金超塑性变形时的组织演变[J]. 稀有金属, 2014, 38(2): 328-333. |
| [8] | 王小翔. 钛合金超塑板制备研究进展[J]. 钛工业进展, 2016, 33(6): 1-4. |
2019, Vol. 40

