有色金属材料与工程  2019, Vol. 40 Issue (3): 31-38   PDF    
SP700钛合金板轧制过程的组织演变和力学性能研究
李蒙1,2, 李晓燕2, 马家琨2, 王新1,2, 王鼎春1,2, 张永强1,2, 王俭1,2, 叶文君3, 宋晓云3     
1. 宝钛集团有限公司,陕西 宝鸡 721014;
2. 宝鸡钛业股份有限公司,陕西 宝鸡 721014;
3. 有研科技集团有限公司,北京 100088
摘要:研究了22 mm厚SP700钛合金板轧制过程中的组织演变和力学性能。结果表明:SP700钛合金板的显微组织由不连续的晶界α相和晶内针状组织组成;经过热轧和冷轧后,显微组织不均匀,由等轴组织和变形组织组成,等轴组织由等轴α相和等轴β相组成,变形组织由条状α相和变形β相组成;冷轧并退火后,显微组织十分均匀,由等轴组织组成。室温拉伸试验结果表明:SP700钛合金板冷轧后,抗拉强度达1 100 MPa以上,纵横向强度差为64 MPa,伸长率为5.0%~6.5%,塑性差为0.17%。退火后,强度降低,塑性显著提高;纵横向强度差为69 MPa,塑性差为6.84%。
关键词SP700钛合金    显微组织    力学性能    
Research of Microstructure Evolution and Mechanical Properties of SP700 Titanium Alloy Sheet
LI Meng1,2, LI Xiaoyan2, MA Jiakun2, WANG Xin1,2, WANG Dingchun1,2, ZHANG Yongqiang1,2, WANG Jian1,2, YE Wenjun3, SONG Xiaoyun3     
1. Baoti Group Ltd., Baoji 721014, China;
2. Baoji Titanium Industry Co., Ltd., Baoji 721014, China;
3. Youyan Technology Group Co., Ltd., Beijing 100088, China
Abstract: The microstructure evolution and mechanical properties of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet during rolling were studied. The results show that the microstructure of the SP700 titanium alloy sheet is composed of discontinuous α phase in the grain boundaries and acicular structure in the grains. The microstructure becomes inhomogeneous after hot rolling, which is composed of equiaxed microstructure and deformed microstructure. The equiaxed microstructure consists of equiaxed α and β phase. The deformed microstructure consists of striped α phase and deformed β phase. After cold rolling and annealing, the microstructures are very uniform and consist of equiaxed microstructures. The tensile test at room temperature indicates that the cold-rolled SP700 titanium alloy sheet shows a tensile strength above 1 100 MPa with the difference between longitudinal strength and transverse strength of 63.67 MPa and an elongation of 5.0%-6.5% with the plastic difference of 0.17%. After annealing, the strength is decreased, and the elongation is increased significantly. The difference between longitudinal strength and transverse strength is 69 MPa, and the plastic difference is 6.84%.
Key words: SP700 titanium alloy     microstructures     mechanical properties    

钛及钛合金具有比强度高、耐腐蚀和耐高温等优点,被广泛应用于航空航天、海洋工程和石油化工等领域[1-7]

超塑成形(superplastic forming,SPF)是十分重要的材料成形方法之一,通常与扩散焊接(diffusion bonding,DB)结合在一起,被称为超塑成形−扩散焊接(SPF-DB)技术。在1971—1984年,美国罗克韦尔科学中心采用SPF-DB技术为B-1B轰炸机(图1a)试制出了不同形状的钛合金零件(图1b)。此后,SPF-DB技术成为航空领域中钛合金零件重要的成形方式之一。飞机起落架舱门、发动机风扇叶片、发动机短舱、环境控制系统管道、防鸟撞和冰雹撞击的翼型前缘、发动机检修门、翼接入面板、高温燃气管道和货舱地板等钛合金零件都是采用SPF-DB方法成形的。

图 1 采用SPF-DB技术成形的B-1B轰炸机上的钛合金零部件[8] Fig. 1 Titanium alloy components in the B-1B bomber formed by SPF-DB technique[8]

在钛合金SPF方面,应用最多的材料是TC4钛合金和SP700钛合金,TC4钛合金的SPF温度比SP700钛合金的高,成形过程中会出现显著的组织粗化和表面氧化现象,同时模具的使用寿命短。SP700钛合金是一种富β相的(α+β)两相钛合金,成分为Ti-4.5Al-3V-2Mo-2Fe,其设计原理是通过增加同晶型β相元素Mo,V和共析型稳定元素Fe来降低相变点温度,同时提高β相的扩散能力,使合金的SPF温度降低[5]。SP700钛合金与TC4钛合金相比,具有更高的强度和塑性、更优异的疲劳性能、更好的冷热加工性,冷加工率可达70%。SP700钛合金能够在很宽的时间和温度范围内进行热处理,得到非常细小均匀的组织,从而获得优良的综合性能,在770~800 ℃呈现超塑性,伸长率可达2 000%。

钛合金的组织有魏氏组织、网篮组织、双态组织和等轴组织等四类。魏氏组织具有较高的断裂韧性;网篮组织的塑性、蠕变抗力和高温持久性等综合性能好;双态组织和等轴组织具有较高的强度、塑性和疲劳性能。对于超塑性钛合金板,最理想的组织是细小的等轴组织,平均晶粒直径≤10 μm,且没有很强的织构。

基于此,本文以22 mm厚SP700钛合金板作为试验材料,研究了热轧、冷轧和退火过程中的组织演变,并对冷轧态和退火态的钛合金板的力学性能进行了测试与分析。

1 试验材料和方法

工艺路线:22 mm厚SP700钛合金板—一火轧制(变形量为68%)—二火轧制(变形量为57%)—退火—冷轧至厚1.2 mm—退火。

SP700钛合金板经过冷轧后切取1.2 mm×8 mm×12 mm的试样,进行显微组织观察和退火处理。对抛光好的试样进行腐蚀,腐蚀液的体积分数配比为5%HF+10%HNO3+85%H2O。

采用蔡司光学显微镜对试样的显微组织进行观察。采用维氏硬度计对试样进行硬度测试,加载载荷为1 960 μN,保载时间为15 s。按照GB/T228.1—2010的要求对试样进行室温拉伸试验。

2 试验结果 2.1 显微组织观察

图2为22 mm厚SP700钛合金板的显微组织图。从图2中可以看到,板的纵截面和横截面显微组织均由晶界α相和晶内针状组织组成,板组织中的晶界α相与魏氏组织中的晶界α相不同,魏氏组织中的晶界α相呈连续的网状,而板的显微组织中晶界α相是不连续的,这说明热轧从β单相区跨越了两相区,连续的晶界α相也经历了一定的变形,所以连续的晶界α相变成不连续的晶界α相。在β相晶粒内部,一部分针状α相形成相互平行并贯穿整个β相晶粒的平直α相,而不同取向的平直α相相互交错,构成网篮组织。

图 2 22 mm厚SP700钛合金板的显微组织图 Fig. 2 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet

α相的析出过程是一个形核和长大的过程,与形核位置、合金成分和冷却速度等条件密切相关。22 mm厚SP700钛合金板加热到相变点以上温度后一火轧制而成,随后进行空冷。钛合金的热导率较低,即使空冷也需要很长的时间才能完全冷却,空冷的速度较慢,产生的过冷度很小,优先在晶界上形成α相;许多在晶界区的晶核从晶界向晶内生长,形成位向相同、相互平行的长条状组织,构成平直的条状α相。形核位置增多,相互平行的条状α相数量减少,呈相互交错状。这种形核位置的增多可能与破碎的晶界α相和β相不均匀变形有关。

2.2 显微组织演变 2.2.1 一火轧制前热水冷却后的显微组织

图3为22 mm厚SP700钛合金板一火轧制前进行热水冷却后的显微组织图。由图3(a)(c)可知,纵截面和横截面的显微组织均不均匀,出现了无α相存在的拉长β相,在β相晶粒内部没有观察到动态再结晶晶粒,但出现了水冷造成的淬火马氏体组织。说明此区域相变点温度较低,可能是因为β相稳定元素含量较高。由图3(b)(d)可知,α相的形貌有沿纵向分布的长条状、相互交错的针状以及等轴状3种。SP700钛合金相变点温度为900 ℃左右,在880 ℃加热时,显微组织处于两相区,会出现初生α相和β相,随后热水冷却过程中β相晶粒内部会出现部分针状α相,而平行于轧制方向的条状α相是原始α相没有完全回溶造成的。

图 3 22 mm 厚SP700钛合金板一火轧制前热水冷却后显微观组织图 Fig. 3 Microstructures of the hot water-quenched 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet before the first hot-rolling

图4为SP700钛合金无α相存在和有α相存在区域的维氏硬度。有α相存在区域的维氏硬度高于无α相存在区域的维氏硬度。在β相中分布的α相能够起到第二相强化作用,使该区域的维氏硬度升高。

图 4 SP700钛合金板显微组织中无α相析出和有α相析出区域的维氏硬度 Fig. 4 Vickers hardness of the regions with or without α phase precipitation in the SP700 titanium alloy sheet
2.2.2 一火轧制后的显微组织

图5为22 mm厚SP700钛合金板一火轧制后的显微组织图。从图5(a)(b)中可以看出,一火轧制后的合金板的显微组织不均匀,由有α相和无α相存在的变形β相区域构成。从图5(c)(d)中可以看出,α相分为球状、短棒状和长条状3种形貌,且短棒状和长条状α相沿着纵向或横向分布。由图5(e)(f)可知,含有α相的β相的形貌分为长条状和等轴状两种。

图 5 22 mm 厚SP700钛合金板一火轧制后的显微组织图 Fig. 5 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after the first hot-rolling
2.2.3 二火轧制后的显微组织

图6为22 mm厚SP700钛合金板二火轧制后的显微组织图。从图6(a)中可以看出,二火轧制后板的纵截面的显微组织不均匀,由等轴区和变形区构成。从图6(b)中可以看出,等轴区的显微组织由等轴α相和等轴β相组成;从变形区的显微组织中也可以观察到变形β相及其内部的条状α相。从图6(c)(d)中可以看出,SP700钛合金板的横截面显微组织比较均匀,基本由等轴α相和等轴β相组成。

图 6 22 mm 厚SP700钛合金板二火轧制后的显微组织图 Fig. 6 Microstructures of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after the second hot-rolling
2.2.4 冷轧前退火后的显微组织

图7为4.0 mm厚SP700钛合金板经过760 ℃×45 min退火空冷后的纵截面的显微组织图。从图7中可以看出,退火后,4.0 mm 厚 SP700 钛合金板的纵截面的显微组织仍然不均匀,由等轴组织和变形组织构成。

图 7 4.0 mm 厚SP700钛合金板经760 ℃×45 min退火后的显微组织图 Fig. 7 Microstructures of the 4.0 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after annealing at 760 ℃ for 45 min
2.2.5 冷轧后的显微组织

图8为1.2 mm厚SP700钛合金板的显微组织图。从图8(a)(b)中可以看出,SP700钛合金板冷轧至厚1.2 mm后的显微组织由等轴组织和变形组织组成,且两种组织都十分均匀。等轴组织由等轴α相和等轴β相组成,变形组织由变形β相和条状α相组成。

图 8 1.2 mm 厚SP700钛合金板未退火的显微组织图 Fig. 8 Microstructures of the 1.2 mm-thick cold-rolled SP700 titanium alloy sheet without annealing
2.2.6 冷轧并退火后的显微组织

图9为1.2 mm厚SP700钛合金板冷轧并退火后的显微组织图。从图9中可以看出,退火后,SP700钛合金板的显微组织由等轴组织组成。

图 9 1.2 mm 厚SP700钛合金板退火后的显微组织图 Fig. 9 Microstructures of the 1.2 mm-thick SP700 titanium alloy sheet after annealing
3 力学性能

22 mm厚SP700钛合金板冷轧态及冷轧并退火后的室温力学性能见表1。冷轧后,钛合金板的抗拉强度达1 100 MPa,室温塑性为5.0%~6.5%,纵横向强度差为63 MPa,塑性差为0.17%。冷轧并退火后,抗拉强度降低,塑性显著提高,纵横向强度差为69 MPa,塑性差为6.84%。

表 1 22 mm 厚SP700钛合金板不同状态下的力学性能 Tab. 1 Mechanical properties of the 22 mm-thick SP700 titanium alloy sheet under different states
4 结 论

(1) SP700 钛合金板纵横向显微组织均由不连续的晶界α相和晶内针状组织组成。

(2)SP700钛合金板一火轧制后,显微组织不均匀。纵向和横向显微组织中出现了无α相存在的β相,且β相沿着轧制方向分布,内部没有明显的动态再结晶晶粒,α相形貌有沿纵向分布的长条状、相互交错的针状以及等轴状3种。显微组织可以分为有α相区域和无α相存在的变形β相区域,α相分为球状、短棒状和长条状3种形貌,变形β相形貌分为长条状和等轴状两种。

(3)SP700钛合金板二火轧制后的纵向显微组织也不均匀,由等轴组织和变形组织构成。等轴组织由等轴的α相和等轴的β相构成;变形组织由拉长的β相及条状α相组成。横向显微组织比较均匀,基本由等轴的α相和等轴的β相组成。退火后,纵向显微组织仍然不均匀。

(4)SP700钛合金板冷轧后,显微组织由等轴组织和变形组织组成。等轴组织由等轴α相和β相组成,变形组织由变形β相和条状α组成;退火后,显微组织由等轴组织组成。

(5)SP700钛合金板冷轧后,抗拉强度达1 100 MPa,室温塑性为5.0%~6.5%;纵横向抗拉强度差为64 MPa,塑性差为0.17%。冷轧并退火后,抗拉强度降低,塑性显著升高;纵横向抗拉强度差为69 MPa,塑性差为6.84%。

参考文献
[1] MA F C, LU S Y, LIU P, et al. , Evolution of strength and fibers orientation of a short-fibers reinforced Ti-matrix composite after extrusion[J]. Materials & Design, 2017, 126: 297-304.
[2] MA F C, LIU P, LI W, et al.. The mechanical behavior dependence on the TiB whisker realignment during hot-working in titanium matrix composites[J]. Scientific Reports, 2016, 6: 26-36. DOI:10.1038/s41598-016-0027-y
[3] MA F C, CHEN X H, ZHANG K, et al.. Microstructure and mechanical properties of Ti matrix composite reinforced with 5 vol.% TiC after various thermo-mechanical treatments[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2018, 758: 78-84. DOI:10.1016/j.jallcom.2018.05.134
[4] MA F C, LYU W J, ZHANG D.. Microstructure and mechanical properties variation of TiB/Ti matrix composite by thermo-mechanical processing in beta phase field[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2017, 695: 1515-1522. DOI:10.1016/j.jallcom.2016.10.291
[5] SANGERS D G, RAMULU M. Examination of superplastic forming combined with diffusion bonding for titanium: Perspective from experience[J]. Journal of Materials Engineering & Performance, 2004, 13(6): 744-752.
[6] 王娟华, 王红武, 陈志勇. Ti-55钛合金超塑性板材的显微组织与力学性能[J]. 中国有色金属学报, 2010, 20(10): 91-93.
[7] 席兵, 巨建辉, 王静, 等. TA15钛合金超塑性变形时的组织演变[J]. 稀有金属, 2014, 38(2): 328-333.
[8] 王小翔. 钛合金超塑板制备研究进展[J]. 钛工业进展, 2016, 33(6): 1-4.