Ta-W合金是一种固溶强化型单相二元合金。因其具有高熔点,高密度,耐腐蚀,良好的焊接及加工性等特点,在高温环境下是一种优良的结构材料,已逐渐应用于国防、航天等领域[1]。钽合金锭坯常用粉末冶金法和电子束熔炼法制取,电子束熔炼的锭坯,杂质和间隙元素含量低,成分均匀,具有良好的塑性[2]。本文研究的Ta-W合金条就是用作电子束轰击炉熔炼Ta-W合金的电极。电子束熔炼对原料中的气体、杂质含量、外形,强度有着较高的要求。如气体含量过高,在熔炼时会有大量的气体析出,对电子束流和熔池的稳定性有很大影响;杂质含量过高会产生大量挥发和飞溅,从而影响到坩埚的拉锭和旋转系统,导致熔炼无法正常进行。外形和强度直接影响熔炼前电极的捆绑与焊接。一般来说,电子束熔炼要求原料中各元素质量分数为C≤0.010%,O≤0.200%,N≤0.010%,因此熔炼前合金条中的Ta,W应均匀分布,杂质元素含量应保持较低水平,表1为合格Ta-W合金条的化学成分。本文探讨了烧结过程提纯的机理,通过试验确定了烧结温度,调整了原料的O/C质量比,有效地将杂质元素和气体控制在较低的水平,为Ta-W合金条的制备制定了一个合理的方案。
| 表 1 Ta-W合金条的化学成分(质量分数/%) Tab. 1 Compositions of Ta-W alloy strip (mass fractions/%) |
将Ta粉和W粉(均为冶金一级)按质量分数配比、使用V型混料机充分混料后在油压机上采用300~500 MPa的压力冷压成型,再将成型坯料放入石墨坩埚中,置于高温真空碳管烧结炉中分别进行1 800,2 100,2 300和 2 500 ℃保温15 h的真空烧结[3],工艺流程见图1。烧结后去除Ta-W合金条的外表皮,然后取样,采用原子吸收法和光谱法分析气体和杂质元素,采用排水法测定密度,然后进行跌落试验测试其强度,用扫描电子显微镜(scanning electron microscope,SEM)观察断口形貌。
|
图 1 Ta-W合金条生产工艺流程图 Fig. 1 Flow-process diagram of the Ta-W alloy strip production |
烧结时,经过压制的多孔粉末会发生诸多复杂的化学、物理变化,同时也伴随着杂质间的相互作用以及孔隙消除等,这些因素最终导致坯料的致密化和杂质去除[4]。Ta与W的烧结是在低于熔点的温度下进行的,属固相二元系烧结,合金的形成主要靠扩散来实现。经过4个温度烧结后,Ta-W合金条外形各有不同:其中1 800和2 100 ℃烧结后的合金条有较好的直线度,经测量,弯曲度小于3 mm/500 mm(总长度弯曲的总弦高同总长度的比)。2 300 ℃烧结后的Ta-W合金条稍有弯曲,弯曲度小于5 mm/500 mm。2 500 ℃烧结的合金条则严重弯曲,弯曲度大于10 mm/500 mm,并且黏接严重,影响正常的出炉操作。密度是衡量坯条品质,以及能否加工的重要指标[5]。采用排水法测定Ta-W合金条的相对密度,2 300和2 500 ℃烧结工艺下Ta-W合金条的相对密度(实际密度与理论计算密度的比值)均达到90%以上,而1 800 ℃烧结工艺下的Ta-W合金条的相对密度不足70%。图2给出了4个温度烧结后的Ta-W合金条的相对密度。
|
图 2 烧结温度对Ta-W合金条相对密度的影响 Fig. 2 Effect of sintering temperature on the relative density of Ta-W alloy strip |
电子束熔炼时要将合金条捆绑焊接成一定长度的电极,熔炼中还要整体步进移动,因此对合金条的强度和抗冲击性有一定要求。取4个烧结温度下的Ta-W合金条进行2 m高自由跌落测试发现:1 800和2 100 ℃烧结温度下的Ta-W合金条容易脆断,而另外两种烧结温度下的Ta-W合金条则有较高的强度和韧性,顺利通过测试。
图3为不同烧结温度下的Ta-W合金条的断口SEM图。从图3(a)中可以看出,材料内部存在大量孔洞,由于烧结温度偏低,烧结颈尚未长大,颗粒间结合力小,导致强度偏低。随着烧结温度的升高,孔洞逐渐减少,密度增加,粉末颗粒之间晶核初步形成,见图3(b)。从图3(c)中可以看出,晶粒逐渐长大,断裂则多为沿晶断裂,晶界结合力较弱,个别晶粒上存在河流状花样,但已具备一定强度。图3(d)为典型的穿晶解理断裂,存在较多的解理花样,属脆性断裂。图3(c)和图3(d)均属于脆性断裂,但图3(c)中的晶界可能仍存在少量杂质偏聚。
将4个烧结温度下的Ta-W合金条切去两端,在两端截面进行取样,混合后分析杂质元素含量,结果见表2。由表2可知,4个烧结温度下的Ta-W合金条杂质(除C外)均能较好地去除,其中2 500 ℃烧结温度下的杂质含量最低。
|
图 3 不同烧结温度下Ta-W合金条断口SEM图 Fig. 3 SEM images of fracture of the Ta-W alloy strips sintered at different temperatures |
| 表 2 烧结前后Ta-W合金条的杂质含量(质量分数/%) Tab. 2 Impurity contents of the Ta-W alloy strips before and after sintering (mass fraction/%) |
由以上试验结果可以看出,2 300和2 500 ℃烧结均能得到较高的密度和强度,2 300 ℃烧结的试样直线度较好,再考虑设备能耗,因此试验选择2 300 ℃,保温15 h的烧结工艺。
2.2 O/C质量比对Ta-W合金条中C含量的影响C在Ta中一般以TaC形式存在,而TaC稳定性极高,在真空烧结的无氧状态下C很难消除,因此只能利用C与O发生反应除去[6]。在Ta-W合金条高温烧结过程中,O和C的去除是依靠C和原料中的O发生反应生成CO,总反应见式(1),O/C质量比直接影响最终产品中C和O达标的问题[7]。在烧结过程中,O与Ta形成Ta2O5,部分Ta2O5与C反应生成CO除去;剩余一部分形成TaO2和TaO挥发除去,另一部分与原料中的Si,Ti等杂质反应挥发除去。然而,过高的O含量增加了能耗,但O含量偏低又不能有效地除去C。合适的O/C质量比是影响最终C含量的关键因素。
| $ \quad\quad{{\rm{Ta}}_2}{{\rm{O}}_5} + 5{\rm{C}} = 2{\rm{ Ta}} + {\rm{5CO }} $ | (1) |
试验采用5批不同O,C含量的原料分别进行2 300 ℃,保温15 h的烧结试验。表3为5批原料烧结前后O,C含量的变化情况。从表3可以看出,第1,2,3批原料中C含量超标,质量分数均大于0.01 %,第4,5批原料中的C则降低到质量分数0.01 %以内。且最终C含量随原料中的O/C质量比增大而减小。因此可以得出,要使烧结后C的质量分数小于0.01 %,O/C质量比应大于10。
| 表 3 不同批次Ta-W合金条烧结后O,C含量变化(质量分数/%) Tab. 3 Changes of oxygen and carbon contents in different batch of Ta-W alloy strips after sintering (mass fraction/%) |
因此在选择原料时尽可能选用O含量较高的Ta粉或W粉进行配比(必要时可添加Ta的氧化物或碳黑来调整),混合均匀后,应分析O和C的含量,使O/C质量比大于10。但如果O含量过高会导致能耗增大和烧结后O含量超标,因此O/C质量比选取10~12比较适宜。
2.3 分析与讨论在1 800和2 100 ℃下烧结的Ta-W合金条,由于烧结温度不足,合金化程度很低,材料内部存在大量空隙。烧结温度较低时,只使颗粒表面的原子发生扩散,烧结颈长大,而颗粒本身的大小不变,没有发生收缩和致密化,这将导致Ta-W合金条密度不足。但如果烧结温度偏高,则会出现晶粒粗化,金属损失和能耗增大,同时又易使烧成的合金条软化、歪曲和变形[8]。
一般来说,杂质以2种形式存在于原料粉末中:(1)以化合物形态夹杂在金属孔隙或晶粒间;(2)以固溶体形态溶解于金属中。400~800 ℃时原料内绝大部分H2脱出,其余的H在Ta中以固溶体形态存在,常温下非常稳定,在Ta中的溶解度随温度的升高而降低,在1 000~1 200 ℃时分解逸出。氮化物也非常稳定,在2 000 ℃以上扩散至金属表面,挥发除去。高温烧结过程中,O与低熔点杂质Fe,Ni,Cr和Mo等形成低价氧化物,由于他们有着较高的蒸气压,因此在1 500~1 900 ℃挥发;Si在1 600~1 900 ℃以低价氧化物形态挥发除去;Ti的熔点较高,在1 800~2 000 ℃时以低价氧化物形式开始挥发。
3 结 论(1)烧结温度升高促进了Ta-W合金条中杂质的去除;2 300 ℃保温15 h可以得到相对密度大于90%、外形尺寸和杂质含量合格、具有一定强度的合金条。
(2)烧结前原料中的O/C质量比在10以上可以有效控制烧结后C的含量。
| [1] | 王晖, 张小明, 王峰, 等. 变形率和退火温度对TaW12合金再结晶行为的影响[J]. 有色金属工程, 2016, 6(3): 13-16. DOI:10.3969/j.issn.2095-1744.2016.03.004 |
| [2] | 张小明, 张廷杰, 胡忠武, 等. 粉末冶金Ta合金中的隐性胞状结构[J]. 稀有金属材料与工程, 2006, 35(8): 1243-1246. DOI:10.3321/j.issn:1002-185X.2006.08.017 |
| [3] | 李石林. 高氧钽粉配碳生产低氧钽条的工艺研究[J]. 稀有金属与硬质合金, 2001(4): 13-17. DOI:10.3969/j.issn.1004-0536.2001.04.004 |
| [4] | 万庆峰, 王德志, 赵兵, 等. 掺杂对烧结钽条组织和性能的影响[J]. 粉末冶金技术, 2008, 26(4): 277-280. |
| [5] | 彭志辉. 稀有金属材料加工工艺学[M] . 长沙: 中南大学出版社, 2003. |
| [6] | 沈务义, 曾菊甫. 拉丝钽条的真空烧结[J]. 稀有金属与硬质合金, 1990(1): 3-8. |
| [7] | 杨培林. 铌-钽-钨合金条生产工艺研究[J]. 有色金属科学与工程, 1996, 10(4): 25-27. |
| [8] | 郭青蔚, 王肇信. 现代铌钽冶金[M] . 北京: 冶金工业出版社, 2009. |
2019, Vol. 40

