2. 江苏豪然喷射成形合金有限公司, 江苏 镇江 212000
2. Jiangsu Haoran Spray Forming Alloy Co., Ltd., Zhenjiang 212000, China
采用传统铸造方法制备的7xxx(Al-Zn-Mg-Cu)系铝合金, 当Zn含量超过8%时(无特殊说明时, 本文中含量均为质量分数), 铸锭晶粒粗大, 且容易产生成分偏析和铸造热裂纹等缺陷, 限制了铝合金的应用。采用喷射成形方法制备的超高强度铝合金能有效避免上述问题。喷射成形方法制备的7xxx系铝合金经热处理后抗拉强度达到750 MPa[1-2]。
Cu是7xxx系铝合金中的主要元素之一。Cu与Al能和Mg形成Al2CuMg强化相, 从而提高合金的塑性、韧性和疲劳强度。Cu原子溶入GP区可提高GP区的稳定温度范围, 同时, Cu原子还可进入η和η′相中提高7xxx系铝合金的抗应力腐蚀性能[3-4]。工业上7xxx系铝合金中Cu含量一般为0.8%~3.0%[1, 5]。理论上, 7xxx系铝合金中Cu含量达到0.8%已足够, 但为了提高产品的耐高温性能并防止铸造时发生热裂, 所以将合金中的Cu含量提高到2.0%~2.6%。
超高强度铝合金存在强度、塑性和韧性的矛盾[6]。合金中的Fe, Si杂质元素形成的粗大难溶的杂质相是降低合金断裂韧性的主要原因[7], 且在含Cu量较高的合金中主要形成Al7Cu2Fe相[3-4]。一般采用热处理来提高合金的强度、塑性和韧性, 但是效果不佳。据报道, T77热处理工艺能够在大幅度提高7xxx系铝合金强度的同时提高其韧性[8-9], 但是国内T77热处理工艺并未被开发出来[10]。本文研究控制原材料Cu含量对喷射成形7055铝合金组织和性能的影响。
1 试验材料与方法 1.1 试验材料本研究所采用的两种喷射成形7055铝合金锻件在符合GB/T 3190的基础上, 铝合金中Cu含量由原来的2.55%调整为2.17%。Cu含量调整前后的7055铝合金分别用7055(A)和7055(B)铝合金表示, 成分见表 1。喷射成形7055铝合金工艺流程为:喷射铝→挤压至122 mm×172 mm×360 mm→由122 mm镦粗至65 mm, 采用T76热处理工艺。
| 表 1 7055(A)和7055(B)铝合金的化学成分(质量分数, %) Tab. 1 Compositions of 7055(A) and 7055(B) Al-alloy(mass fraction, %) |
室温拉伸试验沿纵向取样, 按照《GB/T 228.1金属材料拉伸实验第1部分:室温实验方法》制取试样并进行拉伸, 拉伸试验机型号为XD-120A。断裂韧性测试试样制取和试验按照《GB/T 4161—2007金属材料平面应变断裂韧度KIC试验方法》进行, 试验机型号为MTS-50KN-2。显微组织和拉伸断口观察在日立JSM-6480型扫描电子显微镜(SEM)上进行。物相分析在能谱仪(EDS)上进行。
2 试验结果及讨论 2.1 室温拉伸图 1是7055(A)和7055(B)铝合金的室温拉伸试验结果。从图 1(a)中可以看出, 7055(A)铝合金的T76态锻件纵向的抗拉强度平均为636 MPa, 屈服强度平均为615 MPa, 伸长率平均为11.2%。7055(B)铝合金的T76态锻件纵向的抗拉强度平均为619 MPa, 屈服强度平均为597 MPa, 伸长率平均为11.9%。可见, Cu含量降低0.38%后, 两种试验合金的抗拉强度和屈服强度略有降低, 但降幅并不明显, 其伸长率有所提高。
|
图 1 7055(A)和7055(B)铝合金室温拉伸性能 Fig. 1 Tensile properties of 7055(A) and 7055(B) aluminum alloys at room temperature |
7xxx系铝合金因强度高, 广泛用于飞机构件。但是由于7xxx系铝合金中产生的微裂纹容易在疲劳载荷下或腐蚀介质中失效, 易发生低于屈服强度的脆性断裂, 因此提高断裂韧性是高强铝合金推广应用的关键[3]。
图 2是7055(A)和7055(B)铝合金的断裂韧性试验结果。从图 2中可以看出, 当合金中Cu含量为2.55%时, T76态锻件纵向断裂韧性平均为26.72 MPa·m1/2, Cu含量降低到2.17%后断裂韧性平均为42.29 MPa·m1/2, 断裂韧性提高58.27%。这说明Cu含量降低对提高合金的断裂韧性效果十分显著。
|
图 2 7055(A)与7055(B)铝合金的断裂韧性 Fig. 2 Fracture toughness properties of 7055(A) and 7055(B) aluminum alloys |
图 3是7055(A)和7055(B)铝合金T76态锻件纵向显微组织的SEM照片。从图 3中可以看出, 晶界上存在不连续的孔洞, 但孔洞直径<1 μm, 对合金性能影响不大。从图 3(a)中可以看出, 7055(A)铝合金的晶粒内部有细小弥散相析出。这些细小弥散相主要是MgZn2相, 还有少量Al2CuMg相, 其中MgZn2相是喷射成形7055铝合金的主要强化相[11]。图 3(a)中的晶界上出现了数量较多的不连续的粗大析出相, 部分析出相长度约为10 μm。图 3(b)是7055(B)铝合金的显微组织。从图 3(b)中可以看出, 晶粒中分布着数量较多的细小弥散的MgZn2相, 且晶界上有尺寸较小的孔洞, 与图 3(a)一致, 但晶界上粗大析出相数量明显减少。
|
图 3 7055(A)与7055(B)铝合金微观组织SEM照片 Fig. 3 SEM images of microstructure of 7055(A) and 7055(B) aluminum alloys |
为研究Cu含量降低前晶界上粗大析出相是否与Cu含量有关, 对图 3(a)选区中出现的粗大析出相做EDS面扫描分析, 分析结果见图 4, 各相含量见表 2。从图 4中EDS面扫描分析结果可以看出, 晶界上的析出相是Al7Cu2Fe相。这说明Cu的存在是晶界处粗大析出相形成的主要原因, 因此可以通过适量减少Cu含量来减少粗大的Al7Cu2Fe相的形成。
|
图 4 7055(A)铝合金中粗大析出相的EDS面扫描分析照片 Fig. 4 EDS spectra analysis images of large precipitate phase in 7055(A) aluminum alloy |
| 表 2 7055(A)铝合金中粗大析出相EDS面扫描分析结果(质量分数, %) Tab. 2 EDS spectra analysis results of large precipitate phase in 7055(A) aluminum alloy(mass fraction, %) |
图 5为是7055(A)和7055(B)铝合金拉伸断口的SEM照片。从图 5中可以看出, 断口都有明显的韧窝特征, 说明成分改变前后, 两种合金断裂方式都属于韧性断裂。对比图 5(a)和(b)可以发现, 图 5(b)中的韧窝较图 5(a)更加明显, 且更深, 说明Cu含量降低后材料塑性有所提高, 这与拉伸试验中降低Cu含量后伸长率有所提高的结果一致。图 5(a)中的韧窝中存在数量较多的第二相颗粒, 部分颗粒已经破碎, 并且韧窝周围也存在这样的第二相颗粒, 且尺寸较大。图 5(b)中的韧窝中也存在这样的第二相, 但是数量明显减少。
|
图 5 7055(A), 7055(B)铝合金拉伸断口的SEM照片 Fig. 5 SEM images of tensile fracture surfaces of 7055(A)and 7055(B) aluminum alloys |
将7055(A)铝合金的拉伸断口进一步放大, 见图 6(a)。从图 6(a)中可以看出断口中出现的第二相尺寸、形貌不一, 有尺寸较小的颗粒状和尺寸较大的块状。对两种形态的第二相做EDS点扫描分析, 结果见图 6(b)。从EDS分析结果可以看出, 检测的两个第二相均为Al7Cu2Fe相。
|
图 6 7055(A)铝合金拉伸断口中第二相的SEM照片和EDS点扫描分析结果 Fig. 6 SEM image and EDS point analysis results of second-phase in tensile fracture surface of 7055(A) aluminum alloy |
研究表明, 7xxx系铝合金中Cu含量较高时, 如果存在较多的Fe, Si等杂质, 它们会与Cu, Mg等形成粗大的金属间化合物[12-13]。粗大的金属间化合物硬而脆且与基体非共格, 即使应力较低也容易破碎或与基体分离形成孔洞。因此, 粗大的金属间化合物是影响合金断裂韧性的重要因素。所以, 降低Cu含量的7055(B)铝合金的断裂韧性显著提高。但是在7xxx系铝合金中, Cu是主要强化元素之一, Cu在Al中的平衡极限固溶度为5.65%, Cu的存在能形成固溶强化相, 同时改变了强化相结构, 使高强铝合金时效后组织更为细小弥散, 有利于提高合金的强度和塑性。同时, Cu存在于高强铝合金中也有利于改善铝合金的抗应力腐蚀性能[14]。
本试验中Cu含量降低了0.38%, 对合金的强度和伸长率影响不大, 但是如果Cu含量降低很多, 则会减少强化相的析出, 使合金的强度明显降低。因此, 为了提高喷射成形7055铝合金的韧性, 同时又不降低其强度和塑性, 考虑除微量降低Cu含量外可以采取进一步降低Fe, Si杂质含量的措施来减少粗大Al7Cu2Fe相的形成。
3 结论(1) 喷射成形的7055铝合金中, Cu含量由2.55%降低至2.17%后, T76态锻件纵向晶界上存在数量较多的Al7Cu2Fe粗大析出相。
(2) Cu含量降低后, 7055铝合金的抗拉强度和屈服强度分别由636 MPa和615 MPa降低至619 MPa和597 MPa, 伸长率由11.2%提高至11.9%。
(3) Cu含量降低后, 断裂韧性由26.72 MPa·m1/2提高至42.29 MPa·m1/2, 断裂韧性提高58.27%。降低Cu含量减少了Al7Cu2Fe粗大析出相, 对提高断裂韧性效果显著。
(4) Cu含量降低前拉伸断口中存在较多的Al7Cu2Fe第二相, Cu含量降低后第二相明显减少。
(5) 由于Cu在7xxx系铝合金中是强化相组成元素, 且对提高合金的强度、塑性和抗应力腐蚀能力有重要意义, 因此为减少粗大Al7Cu2Fe相的形成可考虑进一步降低Fe, Si等杂质元素的含量。
| [1] | 刘晓涛, 崔建忠. Al-Zn-Mg-Cu系超高强铝合金的研究进展[J]. 材料导报, 2005, 19(3): 47-51. |
| [2] | 虞红春, 龚静, 张宁, 等. Al-Zn-Mg-Cu系超高强铝合金的研究进展[J]. 世界有色金属, 2013(增刊1): 268-271. |
| [3] | 陈康华, 方华婵, 陈祥. 复合添加Zr、Cr和Pr对Al-Zn-Mg-Cu合金组织和性能的影响[J]. 中国有色金属学报, 2010, 20(2): 195-201. |
| [4] | 王涛, 尹志民. 高强变形铝合金的研究现状和发展趋势[J]. 稀有金属, 2006, 30(2): 197-202. |
| [5] | 金相图谱编写组. 变形铝合金相图谱[M]. 北京: 冶金工业出版社, 1975. |
| [6] | TROYANOV V A, UKSUSNIKOV A N, SENATOROVA O G, et al. Structure-phase changes during two-stage aging Al-Zn-Mg-Cu System's high-strength alloys[J]. Inorganic Materials:Applied Research, 2014, 5(1): 1-5. DOI:10.1134/S2075113314010122 |
| [7] | Le Gal E. 杂质含量对7055铝合金微观组织与应力腐蚀性能的影响[D]. 上海: 上海交通大学, 2015. |
| [8] | 岳庚新. 7055铝合金的热处理工艺研究[D]. 廊坊: 北华航天工业学院, 2014. |
| [9] | 郑皓. 7055铝合金及环轧件的组织与热处理工艺[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2015. |
| [10] | 汝继刚, 伊琳娜. 高纯化对Al-Zn-Mg-Cu系高强铝合金性能的影响[J]. 航空材料学报, 2003, 23(增刊1): 5-7. |
| [11] | 李先聚, 杨杰, 张豪, 等. 喷射成形7055铝合金的显微组织和力学性能[J]. 中国有色金属学报, 2007, 17(12): 1987-1992. DOI:10.3321/j.issn:1004-0609.2007.12.013 |
| [12] | 佘欢, 疏达, 储威, 等. Fe和Si杂质元素对7×××系高强航空铝合金组织及性能的影响[J]. 材料工程, 2013(6): 92-98. |
| [13] | 刘宏亮, 疏达, 王俊, 等. 超高强铝合金中杂质元素的研究现状[J]. 材料导报, 2011, 25(3): 84-88. |
| [14] | 汤玉琼, 周铁涛, 刘培英. 高铜含量对超高强度铝合金力学性能的影响[C]//第十届全国青年材料科学技术研讨会. 长沙: 中国有色金属学会, 2005. |
2018, Vol. 39

