Al-Mn系铝合金属于热处理不可强化的变形铝合金, 因其具有高的质强比、良好的加工成型性、优异的焊接性和抗腐蚀性等特点, 在航空航天、汽车和能源等领域中的应用非常广泛[1].在Al-Mn系合金的加工成型中, 为了消除加工硬化的影响, 退火处理成为关键的工艺环节.在退火处理过程中, 再结晶是主要的软化机制, 对材料的力学性能、抗腐蚀性能和成形性能有着重要的影响[2-4].因此, 本文对Al-Mn-Si-X合金在不同退火温度下的再结晶行为进行研究.
1 试验材料和方法试验材料为Al-Mn-Si-X合金, 其化学成分如表 1所示.为试验室熔炼的5 kg铸锭, 切头去尾铣面后, 在480 ℃保温5 h, 随后热轧到5 mm厚, 再进行多道次冷轧, 每道次压下量约为40%, 冷轧至1 mm厚, 分别在350, 450和550 ℃退火0.5 h和20 h.
| 表 1 试验合金的化学成分 Tab. 1 Compositions of the testing alloy |
退火后的试样经砂纸打磨、机械抛光后, 采用配比为氟硼酸(5 mL)+水(95 mL)的溶液进行覆膜.采用Axio Imager A2金相显微镜(OM)、JSM-6480扫描电子显微镜(SEM)和SEM配备的能谱仪(EDS)以及电导率仪, 对不同状态的Al-Mn-Si-X合金进行微观组织观察、EDS分析和电导率分析, 研究不同退火处理条件下Al-Mn-Si-X合金的再结晶行为.
2 结果和讨论图 1为冷轧态试验合金组织的金相(OM)照片.由图 1可知, 经过冷轧后, 材料的晶粒组织在变形中被轧碎, 呈纤维状.
|
图 1 冷轧合金组织的OM照片 Fig. 1 OM image of the cold rolling alloy |
图 2为试验合金在不同温度和不同保温时间下的再结晶组织的OM照片.从图 2中可以看出, 在不同温度退火后, 合金发生了明显的再结晶, 并且随着退火温度的升高, 再结晶晶粒越来越小.同时, 合金在350, 450和550 ℃保温0.5 h后, 均发生了再结晶, 随后保温时间延长到20 h, 其再结晶晶粒尺寸并未发生明显变化.
|
图 2 不同退火工艺下再结晶组织的OM照片 Fig. 2 OM images of the recrystallization microstructure at different annealing processes |
表 2为试验合金在不同温度下退火时的电导率测试结果.从图 2中可以看出, 随着退火温度的升高及退火时间的延长, 合金的电导率并无明显的变化.一般来说, 第二相的析出和溶解会导致电导率的显著变化[5].结合表 2中电导率的测试结果可以推知, 在退火过程中没有发生可测量的析出现象.
| 表 2 试验合金在不同退火工艺下的电导率 Tab. 2 Electrical conductivity at different annealing processes of the texting alloy |
图 3和表 3分别为试验合金冷轧态组织的SEM照片和EDS分析结果.由图 3可知, 合金的冷轧态组织中存在大量的第二相, 这些第二相的尺寸大都<0.5 μm.由表 3可知, 这些第二相是AlMnSi/AlMnSiFe弥散相[6-7], 这些弥散相由于尺寸较小, 具有强烈的Zener钉扎效应, 严重阻碍界面的迁移[8].
|
图 3 试验合金冷轧态组织的SEM照片 Fig. 3 SEM image of cold rolling alloy |
再结晶过程一般分为3个阶段:(1) 再结晶晶粒的形核; (2) 再结晶晶核吞噬变形区域, 进而长大, 此阶段至变形组织消失而结束; (3) 再结晶晶粒之间的相互吞噬长大, 即晶粒长大阶段[5].
在Al-Mn-X合金中, 关于析出相和再结晶形核阶段的关系已经有了一些比较深入的研究[9-15], 这些研究认为, 在低温退火时, 析出先于再结晶发生, 这些析出相阻碍了后续发生的再结晶过程, 导致再结晶形核率低, 再结晶晶粒粗大; 在高温退火时, 再结晶先于析出发生, 所以再结晶形核率高, 再结晶晶粒细小.由此可见, 预先存在的析出相会显著影响再结晶的形核阶段, 从而使再结晶晶粒粗大.由图 3可知, 在未退火前, 材料中就已经析出了大量的弥散相.结合表 2的结果可知, 这些弥散相在退火过程中一直保持不变, 并未发生重新析出或者溶解.所以在本试验中, 不论退火温度高低, 再结晶形核都会受到弥散相的阻碍.退火0.5 h后, 高温退火时的再结晶晶粒比低温退火时更为细小, 主要是因为当退火温度低时, 形核激活能较大, 导致形核率低, 再结晶晶粒粗大; 当退火温度高时, 形核激活能较小, 形核率增加, 再结晶晶粒细小.保温20 h后, 再结晶晶粒未见明显长大, 这表明弥散相不仅影响了再结晶的形核, 同时也阻碍了再结晶后期的晶粒长大.同时, 再结晶晶粒呈明显拉长状, 并没有形成等轴状, 这是由于第二相沿轧向分布, 阻碍了再结晶晶粒向两侧的生长, 而优先沿轧向生长.
3 结论(1) 随着退火温度的升高, 再结晶晶粒越来越小.
(2) 在同一退火温度下, 随着退火时间的延长, 再结晶晶粒的长大现象不明显.
(3) 细小的弥散相阻碍再结晶形核和再结晶后期的晶粒长大.
| [1] | 肖亚庆. 铝加工技术实用手册[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2005. |
| [2] | 刘楚明, 张新明, 陈志永. 高纯铝在轧制及退火过程中微观组织与结构的演变[J]. 轻合金加工技术, 2001, 29(1): 18–21. |
| [3] | 葛列里克S S. 金属和合金的再结晶[M]. 仝健民, 译. 北京: 机械工业出版社, 1985. |
| [4] | 李松瑞, 周善初. 金属热处理[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2003. |
| [5] | 余永宁. 材料科学基础[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006. |
| [6] | LI Y J, ARNBERG L. Quantitative study on the precipitation behavior of dispersoids in DC-cast AA3003 alloy during heating and homogenization[J]. Acta Materialia, 2003, 51(12): 3415–3428. DOI:10.1016/S1359-6454(03)00160-5 |
| [7] | 张永皞, 张志清, 林林. 3xxx系罐身铝合金第二相及其对加工过程的影响研究进展[J]. 材料导报, 2012, 26(13): 101–108. DOI:10.3969/j.issn.1005-023X.2012.13.021 |
| [8] | SMITH C S. Grains, phases, and interphases:an interpretation of microstructure[J]. Transactions of the Metallurgical Society of AIME, 1948, 175: 15–51. |
| [9] | LIU W C, RADHAKRISHNAN B. Recrystallization behavior of a supersaturated Al-Mn alloy[J]. Materials Letters, 2010, 64(16): 1829–1832. DOI:10.1016/j.matlet.2010.05.046 |
| [10] | HUANG K, LI Y J, MARTHINSEN K. Microstructural evolution during isothermal annealing of a cold-rolled Al-Mn-Fe-Si alloy with different microchemistry states[J]. Materials Science Forum, 2014, 794-796: 1163–1168. DOI:10.4028/www.scientific.net/MSF.794-796 |
| [11] | HUANG K, LOGÉ R E, MARTHINSEN K. On the sluggish recrystallization of a cold-rolled Al-Mn-Fe-Si alloy[J]. Journal of Materials Science, 2016, 51(3): 1632–1643. DOI:10.1007/s10853-015-9486-y |
| [12] | HUANG K, WANG N, LI Y J, et al. The influence of microchemistry on the softening behaviour of two cold-rolled Al-Mn-Fe-Si alloys[J]. Materials Science and Engineering:A, 2014, 601: 86–96. DOI:10.1016/j.msea.2014.02.037 |
| [13] | WANG N, HUANG K, LI Y J, et al. The influence of processing conditions on microchemistry and the softening behavior of cold rolled Al-Mn-Fe-Si alloys[J]. Metals, 2016, 6(3): 61–66. DOI:10.3390/met6030061 |
| [14] | SOMERDAY M, HUMPHREYS F J. Recrystallisation behaviour of supersaturated Al-Mn alloys:part 1-Al-1.3wt%Mn[J]. Materials Science and Technology, 2003, 19(1): 20–29. DOI:10.1179/026708303225008590 |
| [15] | BIROL Y. Impact of homogenization on recrystallization of a supersaturated Al-Mn alloy[J]. Scripta Materialia, 2009, 60(1): 5–8. DOI:10.1016/j.scriptamat.2008.07.047 |
2017, Vol. 38

