随着人们环保意识的不断加强和日趋严重的能源短缺[1]. CO2作为重要的“温室效应”气体越来越受到全人类的关注.如何降低CO2排放量成为化学, 生物和环境方面的重要课题[2]. CO2的固定是其减排和综合利用的关键[3-6], 燃烧后脱碳技术正在被大力开发[7-9].化学吸收法技术相对成熟, 吸收效果较好, 是脱除和回收CO2的主要方法[10].一乙醇胺(MEA)作为传统吸收剂具有化学反应活性好、几乎没有选择性等优点, 但其主要缺点是易于发泡及其减排和降解变质, 且与原料中的CO2会发生副反应生成难以再生的降解产物, 如恶唑烷酮, 导致溶剂降低或丧失脱硫能力[11].本文以三乙烯四胺(TETA)溶液作为吸收剂脱除模拟烟气中的CO2, 找到TETA对CO2的最佳吸收状态, 确定合理的工艺参数.
1 试验 1.1 试验原理CO2+2R1R2NH ↔ R1R2NCOO-+ R1R2NH2+
1.2 试剂、装置及方法主要试剂为纯度99%(体积分数)的CO2, TETA.试验装置如图 1所示.
|
图 1 反应装置 Fig. 1 Reaction experimental system |
首先, 控制CO2和通入空气的体积流量, 缓冲瓶内通入模拟工业烟气, 待一段时间后, 用CO2红外分析仪直接读取缓冲瓶出口处的体积分数, 待其稳定后, 记为C1; 其次, 将配置好的吸收溶剂通入吸收塔, 并通过循环泵使溶液循环; 最后, 将缓冲瓶与吸收塔连接起来, 使模拟烟气在吸收塔中与吸收剂反应, 同时用CO2红外分析仪在吸收塔顶端出口处按10 s间隔直接测量反应后气体的体积分数C2, 并记录(溶剂总体积为1 L, 气压为常压).
1.3 计算公式CO2的吸收速率为:
| $ {\rm{吸收速率}}(\xi ) = \frac{{{V_{{\rm{C}}{{\rm{O}}_2}}} \times \eta }}{{{V_{\rm{m}}}}} $ | (1) |
式中:VCO2为CO2的体积流量; Vm为气体的摩尔体积; η为吸收率.
2 结果与分析 2.1 反应温度对CO2吸收速率的影响在不同温度条件下的试验结果如图 2所示.由图 2可知, 反应温度的改变对CO2最高吸收速率的影响并不大.在25 ℃时, TETA的吸收速率最高, 为0.014 9 mmol/s.主要是因为TETA溶液在低温环境下比较稳定, 随着温度的升高, 氨基会从中解离出来形成氨气, 导致溶液内氨浓度减小, 从而其最高吸收速率随温度的升高而减小.但从25~30 ℃, 随着温度的升高, CO2吸收速率随温度的变化不明显.因此, 从经济角度考虑, 在常温下吸收CO2即可达到较好效果.
|
图 2 反应温度对CO2吸收速率的影响 Fig. 2 Effect of reaction temperature on absorption rate of CO2 |
由于试剂的体积浓度为99%, 故按配制溶液总体积和配制溶液的浓度计算出所需试剂体积, 最后加水配制至预定体积.
在不同体积浓度的条件下的试验结果如图 3所示.由图 3可知, 随着TETA溶液体积浓度的增加, CO2吸收速率的变化速度也随之增加.当溶剂浓度为0.8 mol/L时, 随着时间的增加, 吸收速率下降的越快, 反应历程越短.TETA的最高吸收速率为0.014 9 mmol/s.这是因为吸收速率主要取决于活化分子百分数和分子间的有效碰撞[12].TETA溶液体积浓度的增加, 使得TETA溶液中单位体积的活化分子数增加, 其有效碰撞次数也随着增加, 从而使吸收速率加快.由于溶剂的吸收量已设定, 因此随着反应的进行, 溶剂吸收量就越接近其饱和态, 这使得活化分子数降低, 因此CO2吸收速率也随之减慢.而当溶剂体积浓度在0.8 mol/L和0.6 mol/L时, CO2的最高吸收速率十分接近, 因而TETA溶液的体积浓度应在0.6 mol/L左右.
|
图 3 TETA溶液体积分数对CO2吸收速率的影响 Fig. 3 Effect of the volume concentration of TETA solution on the absorption rate of CO2 |
在不同CO2体积分数的条件下的试验结果如图 4所示.
|
图 4 CO2体积分数对CO2吸收速率的影响 Fig. 4 Effect of carbon dioxide volume concentration on absorption rate of CO2 |
从图 4可见, 当CO2体积浓度呈增加趋势时, 其最高的吸收速率均升高.TETA的最高吸收速率为0.015 0 mmol/s, 并且反应历程也越久.而随着CO2体积分数的减少, 其吸收速率变化得越快, 反应历程越短.这是由于在吸收塔中的CO2体积分数越大, 则单位体积溶剂中能接触到CO2分子的数量就越多, 这就增加了CO2分子与溶剂反应的机会, 从而促进反应的进行, 因此, TETA吸收CO2的吸收速率就越快, 所以吸收CO2体积分数为18%左右较为合适.
3 结论(1)当温度在25~40 ℃时, 温度的改变对TETA吸收CO2的吸收速率影响不明显.
(2)当溶剂体积浓度在0.2~0.8 mol/L时, 随着溶剂体积浓度的增加, 吸收速率变化速度也随之增加.
(3)当CO2体积分数在10%~18%时, 随着CO2的增加, 吸收速率变化得越慢, 反应历程越久.
(4)在现有浓度范围内, TETA溶液吸收模拟烟气中CO2的最佳参数为:反应温度为25 ℃、溶剂体积浓度为0.6 mol/L、CO2体积分数为18%.在此条件下TETA的最高吸收速率为0.015 0 mmol/s, TETA的脱碳效果理想.
| [1] | 李雪松, 张密林. TETA-DETA混合胺水溶液吸收CO2的研究[J]. 应用科技 , 2001, 28 (6) : 40–41. |
| [2] | 王越, 徐春莹, 高健, 等. 二乙烯三胺吸收CO2分子机理的半经验量子化学研究[J]. 光谱实验室 , 2008, 5 (1) : 6–9. |
| [3] | 李天成, 冯霞, 李鑫钢. 二氧化碳处理技术现状及其发展趋势[J]. 化学工业与工程 , 2002, 19 (2) : 191–196. |
| [4] | AROONWILAS A, VEAWAB A. Characterization and Comparison of the CO2 absorption performance into single and blended alkanolamines in a packed column[J]. Industrial & Engineering Chemistory Research , 2004, 43 (9) : 2228–2237. |
| [5] | 董长勋. PH法用于乙醇胺吸收二氧化碳的研究[J]. 哈尔滨商业大学学报 , 2003, 19 (6) : 687–690. |
| [6] | 殷捷, 陈玉成. CO2的资源化研究进展[J]. 环境科学动态 , 1999 (4) : 20–23. |
| [7] | BUHRE B J P, ELLIOTT L K, SHENG C D, et al. Oxy-fuel combustion technology for coal-fired power generation[J]. Progressin Energy and Combustion Science , 2005, 31 (4) : 283–307. DOI:10.1016/j.pecs.2005.07.001 |
| [8] | 巢清尘, 陈文颖. 碳捕获和存储技术综述及对我国的影响[J]. 地球科学进展 , 2006, 21 (3) : 291–298. |
| [9] | 葛明.不同炭质多孔材料对二氧化碳的吸附性能比较[D].上海:华东理工大学, 2011. |
| [10] | 崔同明, 李水娥, 周绪忠, 等. TETA-DETA复合脱除烟气中CO2的研究[J]. 有色金属(冶炼部分) , 2015 (12) : 63–65. |
| [11] | 韩淑怡, 王科, 黄勇, 等. 醇胺法脱硫脱碳技术研究进展[J]. 油气加工 , 2013, 32 (3) : 19–22. |
| [12] | 周绪忠, 李水娥, 仵恒, 等. 化学法吸收燃煤烟气中CO2的研究[J]. 有色金属(冶炼部分) , 2015 (10) : 75–78. |
2016, Vol. 37


