0 前 言
刀具是机械制造中用于切削加工的工具.古人云:“工欲善其事,必先利其器”,刀具在机械制造业的切削加工中占有重要地位[1].刀具从选材到包装,需要经过30多道工序才能完成.制造刀具的一般工艺流程[2]为:选材加热 锻打化学热处理锻打淬火打磨.在热处理过程中,刀具难免会产生许多质量缺陷,有时甚至会因为某种严重缺陷而报废.刀具热处理产生的缺陷有:硬度低、脱碳、变形、开裂、过热、过烧、腐蚀、萘状断口、表面皱纹和表面蒸镀等[3].由于加热时的氧化性气氛(如空气、气氛中的O2、CO2、H2O等)氧化刀具,在刀具表面形成FeO、Fe2O3和Fe3O4等氧化物.图 1为热处理后表面氧化的刀具.由于没有进行有效的表面清洗,刀具表面已被严重氧化,生成铁锈,严重影响了刀具的使用性能.
![]() | 图 1 未清洗的刀具表面图片 Fig.1 Surface image of cutting tool without cleaning |
化学清洗存在成本较高,容易腐蚀金属和排除的废液会造成环境污染等缺点.超声波清洗技术一次性投资大,且清洗时零件摆放位置要求高[4].激光清洗不适用于大尺寸零件,且成本较高,技术尚不完善.
高压水射流是以水为介质,通过高压发生设备增压获得巨大能量,经一定形状的喷嘴喷出的一股能量集中的高速水流.应用范围由采矿、破岩、钻孔、清洗、除垢发展到金属和超硬材料切割、表面处理、研磨等方面.高压水射流清洗技术相对上述几种清洗技术具有不会损伤基体、不会造成二次污染、成本低、工作效率高、用途广泛,易于实现自动化和机械化等优点[5,6].
本文将研究高压水压力、流速及喷嘴尺寸对刀具的清洗效果,为高压水射流技术在刀具清洗方面的应用提供一定的理论依据.
1 试验参数试验使用型号为DBG-1850Fg3的清洗机清洗,其参数见表 1.试验刀具为热处理后的9SiCr4合金,各元素的质量分数:C为0.85%~0.95%,Si为1.20%~1.60%,Mn为0.30%~0.60%,Cr为4.155%~4.171%,W为1.54%~1.58%,S<0.009%,P<0.034%.
|
|
表 1 DBG-1850Fg3型清洗机参数 Tab. 1 Parameter table of DBG-1850Fg3 washing machine |
试验采用Bruker D8 Advance X射线衍射仪对刀具表面的氧化物进行连续扫描,图 2为XRD检测结果.从图 2中可以发现,氧化物的主要成分为NaNO3、Na3H(CO3)2 · 2H2O、Fe2O3和Fe3O4,其中NaNO3的含量最高.
![]() | 图 2 XRD图谱 Fig.2 XRD patterns |
图 3为S4800 SEM观察到的氧化后的刀具表 面形貌.观察发现刀具表面有大量片状物质.通过能谱仪对刀具基体进行成分分析,发现刀具中主要含有C、Fe、O、Cr、W和V等元素.Fe是刀具基体材料的主要元素,因此,Fe元素的含量最高.
![]() | 图 3 氧化后刀具表面的SEM图像 Fig.3 SEM image on the surface of cutting tool after oxidation |
图 4是图 3中选定区域的片状物放大后的图像.图 4中区域1处Fe和O的含量较高,由此可推断该区域主要为Fe的氧化物.区域2和区域3处Na和O的含量较高,可以推测这些区域含有较多的钠类氧化物,其中区域3的O含量略高于区域2.
![]() | 图 4 放大6 000倍后的SEM图像 Fig.4 SEM image after magnified 6 000 |
图 5为刀具表面聚集许多呈棒状的颗粒物质图像,通过能谱分析,得到各元素的含量见表 2.
![]() | 图 5 刀具表面形貌及能谱测量点 Fig.5 Micrograph and energy spectrum measurement point of toool surface |
|
|
表 2 各元素的质量和原子分数 Tab. 2 Mass and atomic percentage of each element |
由表 2可知,O元素所占的比例最高,说明刀具表面含有较多的氧化物,还含有一定量的Na、Ca和C元素.比较基体材料和表 2成分可以推断出:表面存在盐类物质是导致刀具表面氧化的原因.基体不含Na,说明有外来物附着在了刀具表面上.结合刀具的生产过程,可以推断盐类物质来自于刀具的盐浴热处理工艺.根据XRD试验结果中的物相分析,发现刀具表面的氧化物主要为NaNO3、Na3H(CO3)2·2H2O、Fe2O3和Fe3O4等物质,SEM观察到了这些物质的形貌.这些附着物不仅会降低刀具表面的性能;而且这些表面附着物和基体表面结合得比较牢固,一般清洗技术(如超声波)较难清洗干净.为此,研究一种合理的清洗技术显得尤为重要.
通过上述分析可知,表面覆盖物的来源主要有以下几个方面:盐浴炉采用NaCl作为熔剂,在热处理过程中同CO2、H2、O2和N2形成了NaNO3、Na3H(CO3)·2H2O.基体Fe能与H2O、O2形成Fe2O3和Fe3O4.
3 刀具表面清洗参数研究本文对高压水射流的清洗参数进行了研究.由式(1)和式(2)可知,压力与射流速度成正比,与喷嘴直径成反比.
射流速度:
喷嘴直径:
根据企业实际应用的参数,在较小范围内利用正交试验法研究了以下三种方案.表 3为第一种清洗方案,在时间和喷头直径均保持一定的条件下,试验了55 MPa、60 MPa和66 MPa三种压强,比较了不同压强下的清洗效果.表 4为第二种清洗方案,在压强和喷头直径保持一定的条件下,试验了30 s、60 s和120 s三种时间.表 5为第三种清洗方案,在最佳的压强和喷射时间下,试验了三种不同喷头尺寸的清洗效果,喷头直径分别为1.2 mm、1.4 mm和2.0 mm.通过比较发现,高压水压强为60 MPa、喷头直径为1.4 mm和清洗时间为60 s时,刀具表面的氧化物被清除干净,与没有清洗的部分有明显的区别,如图 6所示.该参数可有效地清洗刀具表面,清洗效果明显、成本较低、无污染.
|
|
表 3 第一种清洗参数 Tab. 3 First cleaning patterns |
|
|
表 4 第二种清洗参数 Tab. 4 Second cleaning patterns |
|
|
表 5 第三种清洗参数 Tab. 5 Third cleaning patterns |
![]() | 图 6 清洗后的效果 Fig.6 Effect image after cleaning |
用SEM进一步观察清洗后的样品表面形貌,如图 7所示.EDS检测发现,清洗前的覆盖物 NaNO3、Na3H(CO3)2·2H2O、Fe2O3和Fe3O4已经被清洗掉,只留下了Fe和C等基体材料,说明清洗工艺选择较为合理.
![]() | 图 7 刀具清洗后的SEM图像 Fig.7 SEM micrograph of tool after cleaning |
(1) 通过显微观察及分析,确定刀具表面覆盖物为NaNO3、Na3H(CO3)2·2H2O、Fe2O3和Fe3O4,形貌呈棒状和颗粒状等.
(2) 高压水压强为60 MPa、喷头直径为1.4 mm以及清洗时间为60 s的参数条件下,可以清除覆盖物.高压水射流清洗技术具有高效、环保特点,是刀具表面清洗的发展方向.
| [1] | 郑文虎.刀具材料和刀具的选用[M].北京:国防工业出版社, 2012:1-10. |
| [2] | 陈云, 杜齐明, 董万福, 等.代金属切削刀具实用技术[M].北京:化学工业出版社, 2008:48-49. |
| [3] | 王志杰.高速钢刀具热处理缺陷的原因及预防措施[J].金属加工(热处理), 2010(1):29-30. |
| [4] | 张继峰.超声波清洗在生产线中的应用[J].金属制品, 2005, 31(1):23-24. |
| [5] | 卢晓江, 何迎春, 赖维.高压水射流清洗技术及应用[M].北京:化学工业出版社, 2006:18-19. |
| [6] | 刘金林, 付亚波, 崔静, 等.HPb58-3易切削铅黄铜阀门材料表面变色原因研究[J].上海有色金属, 2013, 34(1):24-27. |
2014








